• 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 2982阅读
  • 27回复

《快乐玩具 痛苦制造--中国玩具工厂调查报告》转贴自阿里巴巴 [复制链接] [加入收藏]

上一主题 下一主题
离线 VIP blade
经验值等级: 15 级

发帖
14142
精华
3
积分
50175
经验
36533
注册时间  
2003-09-16 00:00:00
最后登录  
2014-03-31 22:11:22
只看该作者 20  发表于: 2006-06-22 20:40:30
这根本就是借口,历史事实已经证明,mao搞政治斗
争是高手,搞经济绝对是个土老帽。可以说他搞的经
济试验田全都失败了。mao除了是风雨历连出来的职
业政客外,根本不懂经济学,对技术也是也是排在政
治宗教信仰之后。
所谓搞乱天下是一把好手,治天下却是个外行。说到
治国,mao比不过历史上那些著名的帝王,那些古人
起码知道,国力比较弱的时候要休养生息、避免内斗,
他可到好,1953年后没有外敌入侵的情况下,把全民
族投入无休止的内乱中去,根本不考虑中国土地能够
承载多少人口,为了大打、早打、打核战争,无节制的、
甚至鼓励生育,批驳马寅初,实际上mao才是不折不
扣的经济白痴。
可以说1958年以后的mao是非常失败的。搞经济搞的
三年节粮度荒,大跃进放卫星只不过给后世留下了个亩
产上万斤笑柄,毁了大量的森林资源炼钢铁却炼出一堆
废渣,搞文化大革命耽误了整整一代人使中国大踏步的
落后于世界,砸毁了无以计数的文物古迹,难怪海外华
人说大陆是群败家子呢,三反五反反右抄家,纯属秋后
算账,使得GCD的名声在国际上非常差,搞意识形态输
出支持东南亚反政府游击队,弄得中国gcd在东南亚也
声名狼藉(翻翻红色高棉和马共的历史吧)。东南亚国家
从此觉得中国的“不干涉别国内政”时说一套做一套而
已。mao自己先后扶植然后又打掉了4个接班人(彭、刘
、邓、林),最信任的写入党章的付统帅却要暗杀他,历
史真实跟他开了个大玩笑,如果不是mao太子死得早,
二阿哥又是傻子,我真的怀疑金太阳和金小胖的故事会不
会在1976年的中国上演。
mao统治时代面临战争的不只中国,当时美国面对的苏
联则是一部更庞大的战争机器,为什么美国不用鼓励生
育,为什么人家不搞什么资产阶级文化大革命,为什么
美国不搞个人崇拜,为什么美国人不搞大跃进,喊亩产
上XXXXX斤的口号。为什么美国不砸自己家的文物?
如果你说50年代美国太富,那么就看看韩国、日本、亚
洲四小龙吧这些五十年代的穷地方吧。怎么天灾人祸总
让你gcd国家摊上了呢,在看看苏联、朝鲜,一个个搞
了几十年崇高的XX主义,却连老百姓吃饭问题都解决不
了。
号称要解放三分之二生活在水深火热之中被压迫的群众,
一梦醒来却发现mao所说的、生活在“生活在水深火热”
中的人们比自己生活的还好。自己的祖宗留下来的家底,
也会被自己的打砸抢败光了。



引用第17楼iloveyou3332006-06-22 19:14发表的“”:
中国还要花至少100年去还Mao错误人口政策欠下的债
老毛的人口政策在当时有一定的历史背景
新中国刚成立百废待新唯有强有力的劳动力做后盾来弥补技术上的落后
何况内忧外患更有一些国家对新中国虎视耽耽没有人能保证不会发生一场新的战争
.......
[ 此贴被blade在2006-06-22 20:51重新编辑 ]
离线 iloveyou333
经验值等级: 8 级

发帖
3804
积分
19012
经验
8961
注册时间  
2005-01-08 22:23:35
最后登录  
2014-08-16 03:23:50
只看该作者 21  发表于: 2006-06-22 20:42:52
引用第18楼babyben2006-06-22 19:53发表的“”:
这和文革一样
他的出发点是好的,但是实施和后来的发展确偏离了其初衷,最终导致不可收拾的后果.
中国人的盲目性有很大的责任.盲目的跟风,盲目的扩大化.
.......


文革是文革
当时的人口政策绝对没有文革那么复杂

如果当时政策鼓励只生2胎或独身子女的话也许美国早就和我们干上了
你知道抗美援朝中国死了多少人吗??
如果都是一家一胎的话一场战争(无论是内战还是外战)下来当时的中国社会会变成什么样~~

老毛的人口政策在当时看来是积极的,务实的,可取的

至于导致现在的人口问题
只能说50年前在生存与可持续发展面前
老毛选择了前者~~
离线 xjpsex
经验值等级: 1 级
发帖
4592
积分
7
经验
2
注册时间  
2004-07-29 00:00:00
最后登录  
2016-06-02 20:20:39
只看该作者 22  发表于: 2006-06-22 20:49:18
中国是社会主义
不是资本主义,不然........
要是帝国主义的话,呵呵
离线 VIP blade
经验值等级: 15 级

发帖
14142
精华
3
积分
50175
经验
36533
注册时间  
2003-09-16 00:00:00
最后登录  
2014-03-31 22:11:22
只看该作者 23  发表于: 2006-06-22 21:01:23
你知道抗美援朝韩国死了多少人吗?中国官方公布材料,他们死的可比我们多的多啊,按理说,韩国更有理由认为,如果不超生到7个亿人口,中国早就和他们干上了,可惜韩国的军人政府虽然也搞独裁,但却起码懂得按照经济规律去治理国家。不会毁林炼钢、就算卖给外国人也不会自己砸烂祖先留下的文物古迹。
mao的选择,不过是透支了后代100年的发展权去还他头脑中的错误判断“早打,大打,打核战争”。美国也在准备,准备的核弹头、轰炸机、核潜艇、航空母舰什么的,除了人数没有一样比中国少,可是美国经济为什么没跨,倒是这三十几个“为人民”的国家先垮了呢?而且个个经济都问题成堆。如果deng不在1978搞ZBZY改革,中国比他们死的还早,死的还惨。



引用第21楼iloveyou3332006-06-22 20:42发表的“”:
文革是文革
当时的人口政策绝对没有文革那么复杂
如果当时政策鼓励只生2胎或独身子女的话也许美国早就和我们干上了
你知道抗美援朝中国死了多少人吗??
如果都是一家一胎的话一场战争(无论是内战还是外战)下来当时的中国社会会变成什么样~~
老毛的人口政策在当时看来是积极的,务实的,可取的
至于导致现在的人口问题
只能说50年前在生存与可持续发展面前
老毛选择了前者~~
.......
[ 此贴被blade在2006-06-22 21:08重新编辑 ]
离线 iloveyou333
经验值等级: 8 级

发帖
3804
积分
19012
经验
8961
注册时间  
2005-01-08 22:23:35
最后登录  
2014-08-16 03:23:50
只看该作者 24  发表于: 2006-06-22 21:07:56
引用第20楼blade2006-06-22 20:40发表的“”:
这根本就是借口,历史事实已经证明,mao搞政治斗
争是高手,搞经济绝对是个土老帽。可以说他搞的经
济试验田全都失败了。mao除了是风雨历连出来的职
业政客外,根本不懂经济学,对技术也是也是排在政
治宗教信仰之后。
.......


在此
我只谈了我对老毛的人口政策的看法
根本没说他搞政治,经济是个好手
何况我认为他这个人口政策不是为经济服务的至少当时不是主要为经济服务的~~

至于美国和苏联是更庞大的战争机器为什么没有鼓励生育这个就不要钻牛角尖了

后期老毛的人口政策没有与时具进到是真的
不过那时他也没有精力去想这个问题了~~
离线 zzznnn999
经验值等级: 9 级

发帖
14701
精华
42
积分
41368
经验
10472
注册时间  
2005-08-02 19:05:00
最后登录  
2013-12-19 17:24:30
只看该作者 25  发表于: 2006-06-22 22:12:04
LZ这个我也转走了。。。
离线 xy1979
经验值等级: 2 级
发帖
439
积分
3301
经验
790
注册时间  
2007-05-17 15:06:02
最后登录  
2013-08-15 20:20:34
只看该作者 26  发表于: 2011-04-07 17:01:15
我们是社会主义啊,老师告诉我们资本主义是人吃人的!!
离线 狮子控
经验值等级: 3 级
发帖
282
积分
4821
经验
1079
注册时间  
2010-11-06 21:40:33
最后登录  
2011-04-23 12:46:21
只看该作者 27  发表于: 2011-04-07 17:43:18
笑,最低工资标准是中国ZF定的,禁止罢工、禁止独立工会等保护资方的法律法规政策也是中国ZF定的,工人的工资、福利是国内加工企业给的。
如果说跨国公司有什么错,那也最多是选择了和中国的加工企业合作而已。
写这类文章的人,敏感部位不敢碰,真正症结不敢说,专拿国外的跨国公司开刀,因为攻击后者没有任何风险。还真是叫做老太太吃柿子——专捡软的捏啊。