最近看了几个兄弟的关于和商家的一些买卖，沟通等行为的感受，自己有些想法还是想说给大家听听。如果有兄弟同意我的观点，我非常荣幸；如果有兄弟反对，本文是一篇议论，积极的争鸣也可以帮助我们更好的深化我们心中的一些观点。
商家在我们心目中的地位：
自古以来，无论中外，商人都是一个出力不讨好的职业。国外例如莎士比亚的大作《威尼斯商人》等许多讽刺商人的作品，也有犹太人只能从商的强行规定都说明了商人地位的低下。国内古代社会也是一样。既然国内外古人都如此贬低商人，那么这其中一定有些共同的原因。
在我看来，主要的原因恐怕就是商人的劳动价值不是我们经典定义的劳动价值。生产力是人类改变自然的能力，而商人的劳动似乎与它关系不大。商人没有生产，他们只是将同样的东西从一个地方运往另一个地方。因此有个略为贬义的“贩”也是商人的别称。在ac上，我也是有类似想法的，我总喜欢想，这东西进价多少，成本应该是多少。我想这类问题大约能折射出我们潜意识中的一些想法吧。
商人在社会中的价值：
如果把我们的社会比喻成一个机体的话，那么商人就是一个个红细胞。他们将养料送到机体需要的地方。而现在社会分工更加细致，商人在社会中的价值也就相应增大。一个单细胞生物，可以没有红细胞照样生存；而作为一个人没有了红细胞是致命的，而且当外部细菌侵入时，倒霉的往往先是红细胞。因此，商人在目前社会中的价值就是将不对称的信息对称化。
我们心中的价值标准：
我认为，从广义上讲，我们作为人，我们做每一件事情的目的都是利益最大化（这样的讲法似乎把许多浪漫的行为整的太平庸了）。这里的利益，是广义的，既包括财富，也包括我们的心理等其他参数。每一件事情其实都是在大家心目中，将考虑到所可能的影响因素配上适当的权重得出的一个相对最优的结果。比如花高价买了一个神话终于凑齐了12黄金，在那一瞬间，利益最大化了。但以后回想起来这件事是否是当时最优的方案，恐怕就不一定了。因为随着时间的推移，不同因素的权重会发生变化，又会有新的利益最大化的平衡点。这么多的解释，我只想说，我们来买玩具，就是一种利益最大化的行为（这句话说出来，我自己都觉得太俗了）。当价格超过了我们期望的快乐，我们恐怕只能退出。每个人内心深处都想有一套misb的金刚，并开苞之。但是权衡利弊，我们最后还是决定买个尸体diy吧（无奈的选择）。这就是我们要做出的选择，而这个选择一定是当时最优的。这也可以解释，为什么论坛上一些玩友大家说他厚道，因为他更在乎一种心理的利益，而非财富。当然追求财富也无可厚非，这是世界观的不同，大家也可以允许其存在。只是以后的交流，我们当然都喜欢和更在乎心理利益的人交流。从长远角度看，他同样会在财富上获得丰收的。
商人的利益最大化
商人也是人，但这里我谈的利益是狭义的，也可以叫利润。商人经商也要追求他们的利益最大化。不同的是这种利益的持续时间长短而已。商人炒价，在短时间内（比如一个月日平均最大）一定是利益最大化，但他的一些潜在的影响因素一定会影响其长远的利益最大化（比如一年日平均利润最大）。不同的利益最大化思路，决定了商家不同的营销策略。也有的商家对部分买家即时利益最大化，其他则是长远利益最大化（办贵宾卡就是这样的思路）。这些都是商家选择利益最大化的模式，我们无权去干涉，但可以提出建议。
长篇大论之后，我想给出我的结论：
对于玩家：
商人的存在是合理而且必要的，我们有选择商品的自由，一切都是我们内心权衡的最佳结果，因此我们也无需过于愤怒。一个人的呼吁似乎改变不了社会的构成，但我们整体的合理要求却可以改变时代（ac中）的走向。要做的自己作主，自己选择。
对于商家：
你们确实很辛苦，但请根据你们自己的想法选择您认为最优的销售方案。但是我的建议是，建立长期的最优化过程似乎更加好些，但我也决不强求诸位。
另外，玩具不是生活必需品，因此在玩家的心中的权重永远不会特别大，因此，请小心开采。一面超过警戒线。
对于ac的管理者
谁都希望制下民众安居乐业，但是恐怕必要的适当的杀伐也是对我们有利的。欢迎你们合理使用权力。
ac也不是一个我们的生活必需品（尽管我每天开机先上ac），在这个虚拟社会中，我们因为认证而具有了生命，也必需按照这个社会的生存法则生存，当然在ac的死亡并不是一切的结束（也许我们自己的生命也是在某个论坛上注了个册？），所以请慎重。
对于ac整个大家庭
希望能达到这个ac社会的利益最大化。
