• 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 8746阅读
  • 50回复

[无责任评测]真人电影系列加强级原生体形态擎天柱(文字已补) [复制链接] [加入收藏]

上一主题 下一主题
经验值等级: 4 级
 

发帖
1856
精华
47
积分
5721
经验
2300
注册时间  
2003-09-03 00:00:00
最后登录  
2013-12-08 02:51:38
只看楼主 正序阅读 使用道具  [楼主]0  发表于: 2007-05-03 01:47:40
— 本帖被 星尘 从 变形金刚真人版电影 移动到本区(2007-12-25) —
总述

总的来说,真人电影系列的玩具是非常有生化机械FEEL的,这点从这两款最早推出的带有试验性质的玩具身上可以体现出来。不过真人电影系列加强级原生体形态的擎天柱还是带着强烈的传统设计,比如脑袋轮廓、口罩、胸前车窗,甚至还有类似轮子的设计。

原生体形态擎天柱人物身材非常接近人类,玩具可动性很强,上色也很细致,尤其头部细节刻画非常好,机械质感也相当的强。变形比较简单,结构整体性比较强,但要变好也不太容易,胸前的车窗在陨石形态很像两只大眼睛,还挺邪恶……

玩具基本数据

玩具级别:加强级[ DELUXE ]
包装形式:挂卡装[ MOSC ]
人型高度:15厘米
陨石长度:14厘米(连火焰)
金属成分:无

评分:5个★为满分

人物造型:★★★★★
陨石造型:★★
可动程度:★★★★
变形难度:★★★
材质颜色:★★★★

细述
(图片点击可放大)

人物造型:★★★★★


1)非常流畅的人物线条,非常完美的身材比例,不过后背显得有点累赘,后腰两块档板也有点影响活动


2)人物头部细节很多,包括脑袋的层次和口罩的复杂线条都做得非常好。最值得称道的是眼睛的通透设计,虽然不是首创,但是这次的擎天柱眼睛的通透性是比以前同类要优秀,只是显得邪恶很多

陨石造型:★★


1)从前面看,擎天柱的陨石形态很像一个怪兽,有两只邪恶蓝色大眼睛,还有个似笑非笑的嘴巴……


2)从后面看,整体性就强很多了,尤其是脚掌和火焰的吻合程度很高,而银色的机械感觉也相当强

可动程度:★★★★


擎天柱的可动程度很强,只是受后背盔甲影响一点点,这与关节几乎都是球形关节有关,这样的关节对活动影响很低,但就是容易磨损松动。腰部以及肋部的转动设计很好,这样一来身体也可以作大范围扭动。

变形难度:★★★

擎天柱的变形难度并不高,头部的变形有点技巧,效果不错。变成陨石形态时候四肢闭合效果很好,所有武器都可以收入陨石内部。

材质颜色:★★★★

擎天柱这次也不红了,全身几乎都是冷色调的蓝色与银色,银色部分的机械感觉非常好,配合蓝色的冷色调,这次的擎天柱很冷酷

如有不同意见,请坚持己见。
评测人:TFCLUB.COM 站长 星星打不死
[ 此贴被星星打不死在2007-05-03 17:20重新编辑 ]
离线 果酱回忆
经验值等级: 7 级
发帖
6908
精华
13
积分
185
经验
6794
注册时间  
2007-04-17 20:15:09
最后登录  
2013-12-31 20:02:16
只看该作者 50  发表于: 2007-05-19 12:27:51
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
离线 sfbuster
经验值等级: 7 级
贡献值等级:1 级
实习记者
发帖
1077
精华
11
积分
8913
经验
5540
注册时间  
2007-03-01 00:21:00
最后登录  
2014-03-05 20:56:15
只看该作者 49  发表于: 2007-05-15 21:58:38
脸象宇宙骑士,,,,挺帅的
离线 ss-sniper
经验值等级: 5 级
贡献值等级:1 级
实习记者
发帖
3646
积分
13857
经验
3444
注册时间  
2005-04-21 17:45:00
最后登录  
2013-03-21 21:59:58
只看该作者 48  发表于: 2007-05-11 10:26:20
反正电影的玩具系列都作的还不错,要收几个的...至于电影成功还是失败,重要吗?
离线 winds1017
经验值等级: 2 级
发帖
1761
积分
6900
经验
938
注册时间  
2007-01-13 23:52:24
最后登录  
2013-03-27 18:49:27
只看该作者 47  发表于: 2007-05-10 22:47:44
还真不错啊~
经验值等级: 5 级
发帖
2427
精华
5
积分
9129
经验
2957
注册时间  
2003-09-08 00:00:00
最后登录  
2015-06-08 10:22:33
只看该作者 46  发表于: 2007-05-10 22:21:40
成不成为经典,都不是我们用来贬低他的借口吧.电影系列既然存在,就有其存在的意义.不是吗?呵呵

anyway.喜欢就看,不喜欢就不看,但是不喜欢看的人请不要上来就贬低电影,因为这样无意间会伤到喜欢看它的人,你在贬低电影的同时,就是在贬低喜欢他们的人.呵呵.相对的.喜欢看的人也大可不必强加给不喜欢它们的人一些东西.因为强加了也白加.
离线 truexl
经验值等级: 5 级
发帖
2972
积分
3267
经验
3430
注册时间  
2004-10-13 00:00:00
最后登录  
2014-03-02 07:48:12
只看该作者 45  发表于: 2007-05-10 22:13:35
新电影究竟成为新一代的经典,                还是昙花一现,        再有2个多月,        答案就将揭晓

(个人认为,  新电影将会象流星般湮没于好来坞的星海中, 或许也会引发一些老TF迷的回归, 但能量毕竟有限,  除女主角外,  男主角和机器人都太丑了, 可以参选最丑机器人了)
经验值等级: 5 级
发帖
2427
精华
5
积分
9129
经验
2957
注册时间  
2003-09-08 00:00:00
最后登录  
2015-06-08 10:22:33
只看该作者 44  发表于: 2007-05-10 22:05:33
补充一点,变形蛋对于很多人来说一样是经典

后期TF拥护者变少完全是因为当年看变新金刚的那些男孩女孩都在忙着自己的事情.例如高考,上大学,结婚,工作....不可能像小时候那样整天坐在电视前看动画了.

高达,EVA对晚我们一代的人的影响,肯定不亚于TF,即使受到影响,也是正面的,不是负面的.正如42楼所说的对于G1动画的修正.

百变超人,千变生命体,貌似都要比变形金刚更接近transformers的真正意思.

最后,说明一下.西游记里面,只有一个和尚,还有一个是河童.
经验值等级: 5 级
发帖
2427
精华
5
积分
9129
经验
2957
注册时间  
2003-09-08 00:00:00
最后登录  
2015-06-08 10:22:33
只看该作者 43  发表于: 2007-05-10 21:56:18
引用第41楼framewellyy于2007-05-10 16:05发表的  :
已经不止是突破了,简直是彻底的堕落
不可否认,随着时代、技术和我们审美情趣的发展,TF需要突破——比如BT,MP系列就是很好的突破
.......


如果非要从字面上翻译transformers的话,那也应该是变形者,变形金刚这个名字如果不放在那个特殊的环境和背景下,我只会以为是个会变形的猩猩(参考电影金刚),或者会变形的罗汉(例如八大金刚).所以说两者根本没有联系性,非要搞"变形金刚"崇拜.有必要么?

既然是transformers.又介于外星人因素,为何不能设计成现在的大电影的样子? 倒是G1里面拥有了太多地球人的因素.呵呵,毕竟肉体生物和金属生物还是应该具备一些不同的,特别是脸(金属脸应该没那么容易改变表情吧- -)
所以,41楼的意见过于偏激和G1死忠.

你可以不喜欢大电影,但是请不要贬低他.就像我们不贬低G1一样.谢谢
经验值等级: 4 级

发帖
1856
精华
47
积分
5721
经验
2300
注册时间  
2003-09-03 00:00:00
最后登录  
2013-12-08 02:51:38
只看该作者  [楼主]42  发表于: 2007-05-10 16:13:11
真人电影恰恰是最回归G1精神的作品 MORE THAN MEETS THE EYE 
呵呵 当然您可以不喜欢

还有 当年的动画正是多亏了日本的动画师才纠正了无数美国动画师的粗糙后果

尊重历史
离线 framewellyy
经验值等级: 1 级
发帖
34
积分
167
经验
34
注册时间  
2007-04-22 11:42:06
最后登录  
2014-03-18 23:16:29
只看该作者 41  发表于: 2007-05-10 16:05:20
引用第1楼静候轮回613于2007-05-03 01:52发表的  :
突破呀。.变石头的.等文字

已经不止是突破了,简直是彻底的堕落

不可否认,随着时代、技术和我们审美情趣的发展,TF需要突破——比如BT,MP系列就是很好的突破

但是大电影这样的突破,已经突得太过头了!TF变成了无所不可以变化的神奇精灵,鞋子、石头,什么都可以变!同时作为保留节目的汽车飞机也一个个越变越怪:车型还罢,人型的手脚扭曲怪异,身体外壳像破布一样支离破碎的盖在身上(有人说像异形,是有道理的)

诚然,从字面意思上来看,变形金刚,当然想变成什么样就可以变成什么样。但是我想为大电影做设计的那些设计师们显然忘记了TF不仅仅只是一个泛泛的可变玩具的统称,他更代表了一种风格,一种艺术流派。当年G1为什么能成为经典,我个人认为除了他第一次划时代的提出了变形金刚这个概念以外,另一个重要原因就是因为他秉承了统一的艺术风格——感谢当年老美的严格把关,G1(特别是87年之前的)的变形金刚才没有成为一个大杂烩,保持了比较纯正的风格。同期还有其他的一些可变形玩具(我不是行家,说不上名字,比如可以变成小鸡蛋的那种),但它们并没有成为大多数人的经典,因为连小孩子都可以看出来——这根本不像变形金刚嘛。后来当hasbro对TF没有什么兴趣了之后,日本人就开始毫无顾忌的发挥,出现了许多变形怪异的TF,但看起来坛子上喜欢这些后期TF的玩家也要少很多——为什么,因为他的风格变化太多了,不是不好玩,而是你会觉得他骨子里已经不是原来最早那批G1的精神了,杂糅了太多其它的日本动画里的东西,比如高达或是EVA什么的

大电影这样的变形体作为一种玩具,当然可以为丰富世界人民的玩具市场做出贡献——但是它完全可以起一个新的名字,比如百变超人,千变生命体什么的,请把“变形金刚”这个神圣的名字还给原来那种风格或着遵守这种风格的系列。就好像西游记,大家都知道有一只猴子一头猪加两个和尚,如果非要弄成一只鸟一只狗加两个道士,拜托就别叫西游记了,弄个别的名字吧
离线 bevivi
经验值等级: 1 级
发帖
1279
精华
1
积分
739
经验
197
注册时间  
2004-02-14 00:00:00
最后登录  
2013-06-02 21:28:52
只看该作者 40  发表于: 2007-05-10 12:39:31
陨石op的脸严重模仿dboy
离线 TF异型
经验值等级: 5 级
发帖
3957
精华
1
积分
4064
经验
2678
注册时间  
2004-10-08 00:00:00
最后登录  
2014-02-16 20:40:23
只看该作者 39  发表于: 2007-05-10 00:44:18
好正,入硬...
离线 中毒
经验值等级: 4 级
发帖
2733
精华
1
积分
10644
经验
2473
注册时间  
2005-02-14 01:26:08
最后登录  
2014-03-28 23:39:34
只看该作者 38  发表于: 2007-05-09 22:50:31
一直觉得肩部像两个鱼头……
另外胸口的两块玻璃也多余,是为了增加OP的元素么?
离线 肉鼓鼓
经验值等级: 5 级
发帖
11042
精华
8
积分
2046
经验
3864
注册时间  
2005-01-31 22:17:38
最后登录  
2015-09-18 16:21:57
只看该作者 37  发表于: 2007-05-07 22:16:55
这个OP我也入了。。。。。。我居然有了一个那么不OP的OP。。。    
离线 truexl
经验值等级: 5 级
发帖
2972
积分
3267
经验
3430
注册时间  
2004-10-13 00:00:00
最后登录  
2014-03-02 07:48:12
只看该作者 36  发表于: 2007-05-07 21:56:15
引用第35楼zouxin8888于2007-05-07 20:40发表的  :
为什么电影版的都变石头呢??

作为陨石砸在地球?                     


寒,                          小心被砸
离线 高产侠
经验值等级: 9 级

发帖
2743
精华
15
积分
10434
经验
12028
注册时间  
2006-05-17 21:07:00
最后登录  
2014-03-31 10:35:18
只看该作者 35  发表于: 2007-05-07 20:40:52
为什么电影版的都变石头呢??

离线 VIP 52小洁
经验值等级: 14 级
贡献值等级:1 级
实习记者

发帖
4959
精华
4
积分
1315
经验
31234
注册时间  
2003-09-18 00:00:00
最后登录  
2014-03-31 17:41:42
只看该作者 34  发表于: 2007-05-07 16:31:37
哎!原来原生态的OP比之后的要潇洒这么多啊!!我到底该入哪个呢!
红蜘蛛我也觉原型的比较帅啊!
离线 chromedome
经验值等级: 10 级
发帖
11789
积分
63632
经验
15027
注册时间  
2005-10-25 09:43:06
最后登录  
2014-07-22 09:19:43
只看该作者 33  发表于: 2007-05-07 15:40:07
支持无责任评测........电影系列会是未来几个月内的主打产品...
经验值等级: 4 级

发帖
1856
精华
47
积分
5721
经验
2300
注册时间  
2003-09-03 00:00:00
最后登录  
2013-12-08 02:51:38
只看该作者  [楼主]32  发表于: 2007-05-04 11:23:41
本来就是摄影作品,如有不同意见,请参考最后一句