[讨论]关于交易方式的疑问！大家来讨论一下 [复制链接] [加入收藏]

我想问一下，那条法律规定了必须先款后货？？交易的方式的买卖双方自己协定的啊，为什么我们在金刚的交易中，买方总是很有道理的说要现款后货？为什么不能先货后款？为什么要优先确保卖方的利益，而我们买方的利益又有谁去保障？

虽然说害群之马的存在间接造成这种不公平的现象，但是曾经的“z版组合被替换成d版组合”的教训就不值得我们参考吗？交易讲求公平、守信，双方都有责任啊。我之所以这样来气，就是觉得在洽谈过程中如果我是买家，就总是被动地接受卖家的交易方式，那我们买家的意见就不必要的到尊重了吗？

只要买家也能够对自己的信誉提出足够的证明，那么卖家也应该对买家的意见给予理解和尊重啊！！

曾经的卖家也会有一天成为买家的，这就是为什么我和星尘的交易选择了先货后款的交易方式，然后又在论坛给与公告的理由了，有人问我为什么星尘这么苯啊，这种方式冒险了啊？我说，难道我先汇钱了就是应该的吗？我相信星尘出于职业的习惯，他选择了对我的信任，在这里，我感谢他对我的信任，同时也呼吁大家，在交易中，一定要本着诚信的态度去协商交易，为净化我们的交易环境做出自己的努力

至于有些目前还是卖家的朋友，不要再抱着陈旧的观念，学会信任，就算交易不成朋友在啊，不要交易黄了就骂娘、靠啊之类的词马上从嘴里蹦出来。当然，也不是说对任何人都给予同样的待遇，对那些自己不了解的买家，可以先到论坛或者其他有影响力的地方了解一下对方的信誉，如果不值得信任，当然不能成交了，但是如果对方有足够的说服力和信任力，就不要拘泥于一己私利，要学会从他人的角度想问题来解决问题

卖家被骗的事情也屡见不鲜，大家都还心有余悸吧，不必我多说了。这里的卖家大多都不是商人，即使是商人JS也是极少数，也不用为了有过被骗的经历怀疑所有卖家吧？

款到发货也许是种无形的约定，当然卖家同意货到付款那是另外一回事，这也不仅仅是TF吧。反正我买过这么多东西，也没哪个卖家先给我发货的，到是有一回我还没收到汇款就先把东西寄出去了，如果碰上的是那个某某人之流的，估计是有去无回了。

楼主说得有理。

楼主想的太简单了。现行的制度不完美，不过如果重新换一套制度的话，问题也一样不会少，出问题的主要决定因素是人。只要人不变，换什么制度都是一样的。

在两个互相熟识的人之间交易，先货还是先款当然不是问题。但是很多人都是第一次交易，用什么方法，当然有商榷。我买楼主的东西，楼主就未必愿意先货后款吧。你和星尘之间的交易，只是个例。要推广，难度太高。

什么东西，都是由人来决定的，人自身的修养，素质没有改变的话，用什么制度，都是无法彻底约束的。

这个所谓的难度只不过是人为的障碍而已，只要你和我能有固定的标的，而且你有足够的证明，我为啥不能够先货后款呢？

几位留言者都回避了我提出的一个问题，就是为什么要优先确保卖家？根据何在啊？不错，我和星尘的交易只是一个个案，但是为什么不能推广呢？难度太高？不是的，从法律的角度来看，就以目前的金刚交易为前提，很多都是卖家自己提出法律意义上的要约，买家是被动地接受要约，楼上也说得没错，所谓的交易方式只不过是双方的约定，而我奇怪的是，为什么卖家一被提及到先货后款就避之唯恐不及？要知道，在交易中，双方的付出是等价的，只不过一方是事物，另一方是钱款，在等价的交易中，双方的义务是相等的。
卖家老是提及有被骗的可能，可曾想过买家也要承担钱货两空的风险啊。
所以我发这个贴子不是强调一定要先货后款，我和星尘的交易的公告也不是提倡什么，只是向大家发出一个信息：交易中一定要存在公平，而不是你是卖家就必须要买家来恳求你进行交易，过程中不要只考虑自己的境地，也要公平的考虑双方的处境，当然，一切都是在能够进行了解和交流的情况下进行，也不是说一味的强调对方的感受，就象和有不良居心的人进行交易。

兄弟说的确实有理！不过现在国内某些人的素质实在不高！如果不是很熟的我是坚决不会先发货的！也不知道为什么！！卖家和买家都想保证自己的利益！但是总是卖方占了上风！
所以希望大家都可以通过实名认证！不过现在真的没有什么好办法可以找出一个真正好的交易办法？？？难道找中间人？？？

嗯，楼上说的可能就是现状吧，但是我们这些网中人要做的就是改变现状啊，不要把实行改变的难度提得比天还高，只要大家都愿意而且都付出了努力，总会有收获的时候的，目前最能解决的方法看来是中间人这个提议了，能够承担中间人这个义务的，我想是最具有公信力的坛主等人，或者是交易双方约定的

我也同意楼上的说法。现行的惯例的确对买方没有什么的保障。不过，现在国内也的确没有什么更好的办法，不象外贸，至少还有银行作为有信誉的中间人

所以现在看坛主等等能不能充当这个角色

楼主说的和有道理。
支持楼主的建议