1/72合金成品军事模型品牌讨论|海陆空模型 - AC模玩网 - 中文世界最大的模型玩具社区

离线 rocket_hze

ACTOYS用户

经验值等级: 5 级

发帖: 1469

积分: 7589

经验: 3118

注册时间
2004-09-24 00:00:00
最后登录
2014-03-20 20:30:21

只看该作者 20 发表于: 2008-07-25 00:28:37

F-4配的飞行员比例有问题，太小，直接无视了。mig21系列配的飞行员比例较正常。

离线 hypnus_x

长时间未登录会员

经验值等级: 5 级
贡献值等级:1 级

发帖: 1597

精华: 7

积分: 15804

经验: 3619

注册时间
2008-06-25 20:25:00
最后登录
2013-05-23 16:42:36

只看该作者 21 发表于: 2008-07-25 00:34:28

Re:1/72合金成品军事模型品牌讨论0701

....你无视飞行员不就完了么

B.L.A.Z.E

离线 rocket_hze

ACTOYS用户

经验值等级: 5 级

发帖: 1469

积分: 7589

经验: 3118

注册时间
2004-09-24 00:00:00
最后登录
2014-03-20 20:30:21

只看该作者 22 发表于: 2008-07-25 00:35:54

呵呵，等看到了喜欢的涂装就收一个。

离线天之痕

认证用户

经验值等级: 6 级

发帖: 2079

积分: 12228

经验: 4655

注册时间
2005-02-22 22:59:29
最后登录
2014-03-31 23:58:18

只看该作者 23 发表于: 2008-07-25 02:21:06

我玩过Witty 的F18,尔威龙的F18我也有几架,除了武器涂装起落架和内构还有很多机身的细节都没威龙都好,如果这些都比不上威龙那还有什么可比的.

离线 hypnus_x

长时间未登录会员

经验值等级: 5 级
贡献值等级:1 级

发帖: 1597

精华: 7

积分: 15804

经验: 3619

注册时间
2008-06-25 20:25:00
最后登录
2013-05-23 16:42:36

只看该作者 24 发表于: 2008-07-25 11:13:54

引用第23楼天之痕于2008-07-25 02:21发表的 :
我玩过Witty 的F18,尔威龙的F18我也有几架,除了武器涂装起落架和内构还有很多机身的细节都没威龙都好,如果这些都比不上威龙那还有什么可比的.

不知道你说哪些细节, Dragon 现代战机全系列除了F-16以外所有的舱盖全是问题，闭合度完全靠运气。机身用料粗的让人难以忍受，你观察一下F-18进气道口就该明白。所谓起落架问题仁者见仁智者见智，Dragon的诟病是可替换事实上很麻烦，上得去下不来，要么还要和一般的模型一样自己打磨。而且舱盖部件太多，安装麻烦不说，结合度差异很大，容易掉下来，不少玩家甚至是用胶水固定的。之于起落架细节，我就不知道哪里比Witty差了，给我印象最深的是F-16的前起落架，让我觉得Dragon根本就不懂什么叫细节。还有，Dragon前期F-18E/F是有减速板的，外挂点的方向也有错误，这个是重大外形失误。

如果Dragon真像你说的那么NB的话，它也不用退出1/72这个市场了，现在也不会有这么多人拿得到Cyber-hobby的战机了。另一个侧面是Dragon的价格一直在降，HM Witty CW的价格却一直在升，我始终觉得模型不是白菜，非要强调性价比的话还是别玩了。

B.L.A.Z.E

离线 rocket_hze

ACTOYS用户

经验值等级: 5 级

发帖: 1469

积分: 7589

经验: 3118

注册时间
2004-09-24 00:00:00
最后登录
2014-03-20 20:30:21

只看该作者 25 发表于: 2008-07-25 16:36:08

引用第24楼hypnus_x于2008-07-25 11:13发表的 :
不知道你说哪些细节, Dragon 现代战机全系列除了F-16以外所有的舱盖全是问题，闭合度完全靠运气。机身用料粗的让人难以忍受，你观察一下F-18进气道口就该明白。所谓起落架问题仁者见仁智者见智，Dragon的诟病是可替换事实上很麻烦，上得去下不来，要么还要和一般的模型一样自己打磨。而且舱盖部件太多，安装麻烦不说，结合度差异很大，容易掉下来，不少玩家甚至是用胶水固定的。之于起落架细节，我就不知道哪里比Witty差了，给我印象最深的是F-16的前起落架，让我觉得Dragon根本就不懂什么叫细节。还有，Dragon前期F-18E/F是有减速板的，外挂点的方向也有错误，这个是重大外形失误。
如果Dragon真像你说的那么NB的话，它也不用退出1/72这个市场了，现在也不会有这么多人拿得到Cyber-hobby的战机了。另一个侧面是Dragon的价格一直在降，HM Witty CW的价格却一直在升，我始终觉得模型不是白菜，非要强调性价比的话还是别玩了。

还好，我玩威龙只限于二战，都没有以上缺陷，没想到威龙的现代这么糙。

离线 hypnus_x

长时间未登录会员

经验值等级: 5 级
贡献值等级:1 级

发帖: 1597

精华: 7

积分: 15804

经验: 3619

注册时间
2008-06-25 20:25:00
最后登录
2013-05-23 16:42:36

只看该作者 26 发表于: 2008-07-25 20:12:01

引用第25楼rocket_hze于2008-07-25 16:36发表的 :
还好，我玩威龙只限于二战，都没有以上缺陷，没想到威龙的现代这么糙。

算中间的吧其实，主要是质量参差不齐，按我的理解太阳星 Gaincorp Corgi Dragon/Witty(全系列而言各有所长) FOV HM CW这么个排名，就飞机而言。

B.L.A.Z.E

离线杨威利

认证用户

经验值等级: 3 级

发帖: 362

积分: 4114

经验: 1097

注册时间
2008-07-19 18:46:04
最后登录
2014-03-27 10:51:46

只看该作者 27 发表于: 2008-07-25 22:14:50

F14我有FOV的新机和WITTY的VX，感觉前者虽然安置比较灵活，但精度的确有点差，天线类部件都是用橡胶制，容易折断，另外新机拿来就灰尘感，不知道是不是故意做旧。WITTY虽然比较死，但比FOV稍好。我只比较这2款，其他没资格发言。另外，“内构”指哪部分？请教下

离线 hypnus_x

长时间未登录会员

经验值等级: 5 级
贡献值等级:1 级

发帖: 1597

精华: 7

积分: 15804

经验: 3619

注册时间
2008-06-25 20:25:00
最后登录
2013-05-23 16:42:36

只看该作者 28 发表于: 2008-07-26 00:44:09

引用第27楼杨威利于2008-07-25 22:14发表的 :
F14我有FOV的新机和WITTY的VX，感觉前者虽然安置比较灵活，但精度的确有点差，天线类部件都是用橡胶制，容易折断，另外新机拿来就灰尘感，不知道是不是故意做旧。WITTY虽然比较死，但比FOV稍好。我只比较这2款，其他没资格发言。另外，“内构”指哪部分？请教下 [表情]

橡胶制容易断？F-14 机头空速管（说到空速管又想起Dragon的F-14...实在让人无语）断有遇到过，背部天线较软，应该不太容易折断.....照理说那个地方很难受挤压才对。你说精度差...CW的F-14出来以前FOV的两款是市面上最好的了。和Witty相比，FOV的渗线、细节、旧化要好得多，可能VX-4不是很明显，颜色浅一点的涂装就会发现Witty的外表有点光秃秃。不知道你说的精度是不是配件安装时候的接缝，这个问题CW也有，但是解决起来比Dragon的方便很多。
'内构'指驾驶舱....就这个而言，FOV和Witty简直不是一个档次的..