红色主题
绿之印象
蓝色天空
紫色梦幻
水墨江南
黑色旋风
UID:2662
UID:59630
UID:4399
引用第23楼天之痕于2008-07-25 02:21发表的 :我玩过Witty 的F18,尔威龙的F18我也有几架,除了武器涂装 起落架 和内构还有很多机身的细节都没威龙都好,如果这些都比不上威龙那还有什么可比的.
引用第24楼hypnus_x于2008-07-25 11:13发表的 :不知道你说哪些细节, Dragon 现代战机全系列除了F-16以外所有的舱盖全是问题,闭合度完全靠运气。机身用料粗的让人难以忍受,你观察一下F-18进气道口就该明白。所谓起落架问题仁者见仁智者见智,Dragon的诟病是可替换事实上很麻烦,上得去下不来,要么还要和一般的模型一样自己打磨。而且舱盖部件太多,安装麻烦不说,结合度差异很大,容易掉下来,不少玩家甚至是用胶水固定的。之于起落架细节,我就不知道哪里比Witty差了,给我印象最深的是F-16的前起落架,让我觉得Dragon根本就不懂什么叫细节。还有,Dragon前期F-18E/F是有减速板的,外挂点的方向也有错误,这个是重大外形失误。如果Dragon真像你说的那么NB的话,它也不用退出1/72这个市场了,现在也不会有这么多人拿得到Cyber-hobby的战机了。另一个侧面是Dragon的价格一直在降,HM Witty CW的价格却一直在升,我始终觉得模型不是白菜,非要强调性价比的话还是别玩了。
引用第25楼rocket_hze于2008-07-25 16:36发表的 :还好,我玩威龙只限于二战,都没有以上缺陷,没想到威龙的现代这么糙。
UID:61364
引用第27楼杨威利于2008-07-25 22:14发表的 :F14我有FOV的新机和WITTY的VX,感觉前者虽然安置比较灵活,但精度的确有点差,天线类部件都是用橡胶制,容易折断,另外新机拿来就灰尘感,不知道是不是故意做旧。WITTY虽然比较死,但比FOV稍好。 我只比较这2款,其他没资格发言。 另外,“内构”指哪部分?请教下 [表情]
UID:11365
引用第31楼rocket_hze于2008-10-15 22:34发表的 :我觉得最影响fov的不是细节,反而是整体比例失调。细节、旧化出彩,而局部出现比例上的失调的例子很多,比如1/32的德军吉普,1/32的喷火式那过大的后视镜。