50块金牌也掩盖不了三大球的黯淡． [复制链接] [加入收藏]

我感觉女排失利的原因是：压力太大，导致技术特长没有发挥，进攻套路单一，没有平拉开，打法不灵活，拦网不坚决，表现远不如对俄罗斯那场；
最痛心的是第三局，这么轻易就放弃了；
最可气的是每局20分后的发球失误直接送分给对方，尤其是第一局24：23领先时的发球失误；
正应了那句话：谁背包袱谁输球，打俄罗斯那场确实没什么包袱，进攻手法多样，而且很有成效。昨天背了太重的包袱，根本发挥不开了。

另外，巴西队的表现确实好，有些男性化的打法。

总之，可惜了。

中国第一人口大国，拿50枚金牌很正常，没啥可炫耀的。
而三大球的不济，是不争的事实。

美国第一体育大国（现在还算吧），三大球部分项目表现强势很正常，没啥可炫耀的。
而拿的金牌总数相比以往任何一届的不济，是不争的事实。


ps:中国拿50金很正常么？，世界各国都在共同发展，我们运动员拿到这么多金牌后面的付出和苦涩却是应该好好拿出来“炫耀“一下

支持人种论 ，刘翔已经是我们汉民族出类拔萃的人物了，但是拆掉那些栏架看他能跑第几？ ，三大球本身就对身体素质要求极高，排球对弹跳更是到了变态的要求，女排姑娘也尽力了，就像中国男篮对美国上手能咬住比分，但最后还是溃败一样。实力不如人实在没有办法，承认差距，2大球我们已经在进步。但是说道足球，我觉得无论男女足都在退步，女足将来的趋势会和男足趋同，这次输给日本已经非常心服口服了，别再谈什么当年肯强玫瑰的事，那时候没人玩女足！

顺便赞叹一下阿根廷人，上届拿了男足和男篮金牌，厉害！

金牌价值无高下。

体育实力是一部分，但不同人种体格和饮食习惯积累下来所造成的差异可别忽略了

黄种人的身体特点就决定了技巧性项目是他们的强项，其他都不大行
当然特例还是有的，不过都已经说了是“特例”自然就不具备普遍性了

对于美国来说三大球是棒球、橄榄球、篮球，

再加一个的话也是冰球，

足球和排球在美国好像根本就没人玩啊

引用第22楼大林英雄于2008-08-22 11:34发表的  :
美国第一体育大国（现在还算吧），三大球部分项目表现强势很正常，没啥可炫耀的。
而拿的金牌总数相比以往任何一届的不济，是不争的事实。 [表情]
ps:中国拿50金很正常么？，世界各国都在共同发展，我们运动员拿到这么多金牌后面的付出和苦涩却是应该好好拿出来“炫耀“一下

顶！  这时候不“炫耀”什么时候“炫耀”。。。。

各位，女排、男排、女篮、男篮、女足只是水平问题，……男足……根本就是人品问题，不要混为一谈，侮辱了前者

阿根廷应该说是最厉害的国家,他才是体育强国
中国的模式只是集中一小部分人在特定的环境里短时间提高水平,然后在奥运会上冲一把,看中的只是金牌数量而不是质量.
试想,在中国拿金牌的很多项目里,有多少是有很多群众基础?有多少注册会员,有多少俱乐部?
你再看看一些欧洲体育强国,光某个单项体育的注册会员就几万,中国一共从事的人员才几百人~~~~~~~
政治体育,和股票一样,我伤心了~~~~~~~~~~~

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

中国是计划经济下的体育，把全民体育变成了少数人的体育。看着这么多金牌我都感到羞愧

引用第32楼jzn于2008-08-22 15:15发表的  :
中国是计划经济下的体育，把全民体育变成了少数人的体育。看着这么多金牌我都感到羞愧 [表情]

您不用羞愧了。。中国的体育水平会和生活水平一样越来越高，民众参与体育也会越来越多。。金牌数量也会 越来越多。。当然，您是看不到的。您可以选择去市场经济下的体育国度全民体育去。。看见您还在少数人体育的国家混日子我都感到羞愧。。。

真他马的什么鸟都有

引用第33楼小坤于2008-08-22 15:28发表的  :
您不用羞愧了。。中国的体育水平会和生活水平一样越来越高，民众参与体育也会越来越多。。金牌数量也会 越来越多。。当然，您是看不到的。您可以选择去市场经济下的体育国度全民体育去。。看见您还在少数人体育的国家混日子我都感到羞愧。。。[表情]
真他马的什么鸟都有

金牌自然是值得高兴的事情，可是我们的身体素质自显然没有达到40多块金牌这样一枝独秀的境界，反而是要远远落后。
话说我也在这无限的自豪感后感到一丝羞愧呢。只是我还不会骂人的时候还带错别字的。

也许我说的话伤害了某些的感情，我只能说抱歉了。
以下是引自白岩松的一段话，报纸上也登了。
    “你第一了又怎么着？”虽然白岩松对中国在金牌榜上夺得第一很乐观，但他强调，能否得第一已经不是最重要的事情。
　　“我一直认为北京奥运会是中国人最后一次奥运金牌的狂欢，因为再从下届奥运会开始数量就没有那么重要了，就挑自己喜欢的看。”白岩松指出，“北京奥运之后中国将从举国体制向某种跟商业化和职业化要找到一条新路。”
　　毕熙东强调，现在应该让我们的体育迷和老百姓认识到一个问题，奥运会举办的是非常成功的，这是世界人民的共同财富。第二，我们的体育水平上升到一定的层次上就要研究我们的不足，不要盯着金牌，没有什么太多的意思。
　　“据说奥运会结束之后到年底全民健身纲要就要公布了，这个征兆就是要在全民健身方面下大力气，特别是学校体育要更多的关注。如果不把学校作为培养优秀运动员摇篮的话，那希望不大。”毕熙东说

乐趣，什么时候他们真的为乐趣，为对这个运动的喜爱而奋斗，而不是为荣誉为名利为父母为国家为人民为党为事业拼搏的时候，才有可能成为真正的强

引用第35楼jzn于2008-08-22 16:58发表的  :
也许我说的话伤害了某些的感情，我只能说抱歉了。
以下是引自白岩松的一段话，报纸上也登了。
    “你第一了又怎么着？”虽然白岩松对中国在金牌榜上夺得第一很乐观，但他强调，能否得第一已经不是最重要的事情。
　　“我一直认为北京奥运会是中国人最后一次奥运金牌的狂欢，因为再从下届奥运会开始数量就没有那么重要了，就挑自己喜欢的看。”白岩松指出，“北京奥运之后中国将从举国体制向某种跟商业化和职业化要找到一条新路。”
　　毕熙东强调，现在应该让我们的体育迷和老百姓认识到一个问题，奥运会举办的是非常成功的，这是世界人民的共同财富。第二，我们的体育水平上升到一定的层次上就要研究我们的不足，不要盯着金牌，没有什么太多的意思。
.......

看了不少发言起哄架秧子的。。愤青乱喷的。。实在有点郁闷。。
最近比较敏感。。开始有些分辨不清意思了 呵呵
你要是也来白先生这么一段话  就不会伤害到我的感情了 
骂你不对  我道歉！

引用第13楼嘭嘭于2008-08-22 08:51发表的  :
[quote]引用第3楼mikami于2008-08-22 00:25发表的  :
不客气的说一句话，中国就是一个金牌大国，但是绝对不是体育强国quote]
中国把大量的税收花在少数运动员的培养的，金牌多是应该的，别的国家要这么干也能多拿金牌，象以前的苏联和东德。所以我们也只能做做金牌大国，而奥运对于全民体育来说意义不大。
.......

不好意思，请自己百度一下温总上蓝图和胡总乒乓图，请不要选择性失明

中国是体育大国吗，显然不是，为什么不是，原因很多，但是除了体制，人种也是原因之一，我只想说，别以为奥运会是中国自己开的，什么都想拿金牌，现在拿到的金牌，有多少运动员的汗水在里面，怎么就没人看看呢
做到自己的最好，这才是运动精神的体现，不是说非要拿冠军什么的才叫英雄，女排姑娘已经尽力了，谁能没有失误，只有这样才能不断的挑战，说实话我现在已经不爱看乒乓球了，为什么，就是因为这个项目已经成为了中国人的天下，失去了悬念

说到举国体育制，其实这是一个悖论，国人大多数时候是盲目的，什么比赛有中国人的出色表现了，大家才会去关注，刘翔夺冠前的110米，谁会注意呢，可是很多运动在我国是没有群众基础的，要想引起观众的关注，只能在大赛上拿出成绩，那也就只有靠非职业化的举国体育制了，总说职业化职业化，也不想想，如果让你掏相同的钱，你是愿意看一场CBA的比赛还是一场蹦床比赛呢

但愿如白岩松所说的，能够找到一条适合我们的商业化和职业化结合的体育发展之路，至于群众运动基础，我倒是不担心，至少我看到的，周围的人运动的多了，我的同学不少有空就往健身房跑，老妈也经常打气排球，这要是在10年前，根本不可能的事