同样是V级，消防车这个大小和谐吗？ [复制链接] [加入收藏]

身高比例问题一直是个很大的弊病，虽然现在都在分级别来出玩具，但是对于高度还是没有得到更多的重视。同样V级的人物就存在着几厘米的差别，虽然知道高度不是界定级别的唯一因素，但是如果针对TF人物在动画及漫画中的地位、比例，好好设定一下玩具的大小该多好！主要是同等级别的人物，比如楼主所说的OP和消防车，同样是一个系列的，但就玩具而言，丝毫看不出OP的领袖气概！这是一个永远也治不好的痛！

引用第20楼316625781于2008-10-28 21:03发表的  :
镭风兄弟7楼的话  完全支持!
我很不喜欢电影版 为什么不用现代的技术来体现当年的TF形象 而要用现代的技术来取代当年的TF形象呢?!
把心目中的一个个人物 全都弄得面目全非  剧情乱得一塌糊涂 所以绝对不看好电影版 电影版的东西绝对不入
还不如整成BT 那样呢 BT 的人物设定 也比电影版的好!
说了一堆离题的话.....    这个消防车是不错的 没有问题的  问题是这个经典的OP  车型人型都不好 很偏离
.......

为什么总是“当年”的？
如果变形金刚真的存在，也只能是电影里的样子
不可能是动画里的模样
TF的魅力在于25年来N代的创新
而不是G1的苟延残喘

引用第20楼316625781于2008-10-28 21:03发表的  :
镭风兄弟7楼的话  完全支持!
我很不喜欢电影版 为什么不用现代的技术来体现当年的TF形象 而要用现代的技术来取代当年的TF形象呢?!
把心目中的一个个人物 全都弄得面目全非  剧情乱得一塌糊涂 所以绝对不看好电影版 电影版的东西绝对不入
还不如整成BT 那样呢 BT 的人物设定 也比电影版的好!
说了一堆离题的话.....    这个消防车是不错的 没有问题的  问题是这个经典的OP  车型人型都不好 很偏离
.......

为什么总是“当年”的？
如果变形金刚真的存在，也只能是电影里的样子
不可能是动画里的模样
TF的魅力在于25年来N代的创新
而不是G1的苟延残喘

引用第20楼316625781于2008-10-28 21:03发表的  :
镭风兄弟7楼的话  完全支持!
我很不喜欢电影版 为什么不用现代的技术来体现当年的TF形象 而要用现代的技术来取代当年的TF形象呢?!
把心目中的一个个人物 全都弄得面目全非  剧情乱得一塌糊涂 所以绝对不看好电影版 电影版的东西绝对不入
还不如整成BT 那样呢 BT 的人物设定 也比电影版的好!
说了一堆离题的话.....    这个消防车是不错的 没有问题的  问题是这个经典的OP  车型人型都不好 很偏离
我没有入一个经典。看了消防车我想入一个，单是从个体来说。消防车是一个精品。。呵呵所以我准备入一个消防车。。其他的经典就这样子。呵呵恕我直言。。。。。。
.......

只要好看都會收

要是真的“用现代的技术来体现当年的TF形象”，又会有人跳出来说没创意炒冷饭了

引用第45楼prodigy666于2008-10-29 10:07发表的  :
要是真的“用现代的技术来体现当年的TF形象”，又会有人跳出来说没创意炒冷饭了

同意。。所以众口难调啊。。。。。。。。

引用第46楼我是炮灰于2008-10-29 10:48发表的  :
同意。。所以众口难调啊。。。。。。。。

所以喜欢的就买，不喜欢就不买
TT和HASBRO又不会因为几个玩家调整策略，除非是象经典1.0这样好评如潮

引用第40楼clunsdy于2008-10-29 09:23发表的  :
身高比例问题一直是个很大的弊病，虽然现在都在分级别来出玩具，但是对于高度还是没有得到更多的重视。同样V级的人物就存在着几厘米的差别，虽然知道高度不是界定级别的唯一因素，但是如果针对TF人物在动画及漫画中的地位、比例，好好设定一下玩具的大小该多好！主要是同等级别的人物，比如楼主所说的OP和消防车，同样是一个系列的，但就玩具而言，丝毫看不出OP的领袖气概！这是一个永远也治不好的痛！

就是，既然是一个系列就一定要考虑人物搭配嘛，不然干吗叫一个系列呢？
看得出来TF其实就是一玩具，设计的时候根本没有得到更多的重视。什么时候能出一个跳出这圈子的作品呢？

好多人都说MP-05的枪型太大了，但其实我感觉这么设计无可或非，对比老威和星星的人形就能看得出来“破坏大帝”和“航空参谋”是有区别的。一个团队就是需要一个强势的人来做领袖，作为影视作品就一定要选择一个身形高大，英俊潇洒的人物来担当，而现在的经典OP完全起不到这样的效果。起码从外形来看完全不是G1中大英雄的形象了，反倒是有些补天士平民领袖的风格！

图片:99_42764_e9698407f1684c4.jpg

从puckall兄弟的这张图片中可以清楚的感觉到消防车的喧宾夺主，
从以往看影视作品的了经验来看，出现一个这样的角色无外乎有两种解释：
一是表现出主人公的软弱无能；
二是这个人就是以后的主人公！

当然不论是那种可能都不是我们愿意看到的。

一起报告 c 17的激射是A版人物  重新设计 丢到universe 里面重新出的  日版henkei 也收了它

引用第49楼镭风于2008-10-29 13:15发表的  :
[图片]
从puckall兄弟的这张图片中可以清楚的感觉到消防车的喧宾夺主，
从以往看影视作品的了经验来看，出现一个这样的角色无外乎有两种解释：
一是表现出主人公的软弱无能；
.......

各抒己见  我也扎巴两句个人揣测

1、2.0普遍都比1.0要高一点 不管什么级别的  虽说都是经典系列  但开发批次不一样  从设计上严格说不能算一个系列
2、因为是G1 致敬产品 所以大家对人物比例概念主要源自G1  但比例问题  设计人员应该是设计人员考虑的次要因素  因为大量整系列收玩具的消费者并不是hasbro 的主要针对人群  所以习惯性的忽视比例
3、从设计师角度出发 决定个头大小的只有一个因素——级别 和 变形机理
4、如果苛求比例  人形可能还好办  alt 形态等比例实现不能  应为经G1就已经存在比例bug  所以只能一路错下来
5、最可怜的是经典的霸天虎  一票矮冬瓜！！

嘟嘟嘟  不同意见的话  直接无视我好了 ^_^

我还是那句话，除了ALT/BT/ALTNITY的车型追求比例外，变形金刚是一个不追求比例甚至是无视比例放弃比例概念的玩具，玩变形金刚就应该有无视比例的觉悟。

比例对于变形金刚来说就等于约束，如果变形形态比例化(比如ALT/BT)，那么人形态肯定还有人不满(ALT/BT系列博派狂派大大小小人物几乎一边高，显然无法匹配玩家脑子里的人物大小比例)。如果人形态比例化那变形形态又如何比例化？三变战士就更休想比例化了。

变形金刚本身就是体型可大可小的，再加上动画可以随便画，所以车形人形可以各自根据需要比例化，但玩具是固体塑料制作的，以目前的科技水平还不可能随意改变体积。

另外，玩具分级不是为了追求人物比例化，而是为了划分出不同档次与价格。

大小相差不是很明显的话就算了， 就象MP OP和BT一起也显得小的。

连最写实的电影系列都不能统一比例，其他系列就更没必要统一了。

我说。。比例大点玩起来过瘾啊

引用第48楼镭风于2008-10-29 13:08发表的  :
就是，既然是一个系列就一定要考虑人物搭配嘛，不然干吗叫一个系列呢？
看得出来TF其实就是一玩具，设计的时候根本没有得到更多的重视。什么时候能出一个跳出这圈子的作品呢？
.......

莫名其妙，谁给你的这个规矩的？
那星球大战的飞船多大？驾驶员多大？死星多大？比例合适吗？
从G1开始变形金刚就没有比例好吧
不然的话 ，红蜘蛛应该有4个大黄蜂那么大
山猫可能有30个大黄蜂那么大
你开轮船把山猫号运回家吧
～～～～～～
宇宙大帝，你得征用美军的航母来往家里运了

引用第55楼bop于2008-10-29 16:07发表的  :
莫名其妙，谁给你的这个规矩的？
那星球大战的飞船多大？驾驶员多大？死星多大？比例合适吗？
从G1开始变形金刚就没有比例好吧
不然的话 ，红蜘蛛应该有4个大黄蜂那么大
.......

最明显的例子就是MP-05了。
谁都能看出来这个枪做大了，比真枪还大，为什么？不就是为了迁就人型的大小吗？

我就是感觉消防车的车型和人形都比OP大，感觉很不爽。呵呵
大家可以继续喷，讨论嘛~~

讨论这个总比一天到晚看见火星贴抢夺了~

引用第52楼Stryker于2008-10-29 14:41发表的  :
我还是那句话，除了ALT/BT/ALTNITY的车型追求比例外，变形金刚是一个不追求比例甚至是无视比例放弃比例概念的玩具，玩变形金刚就应该有无视比例的觉悟。
比例对于变形金刚来说就等于约束，如果变形形态比例化(比如ALT/BT)，那么人形态肯定还有人不满(ALT/BT系列博派狂派大大小小人物几乎一边高，显然无法匹配玩家脑子里的人物大小比例)。如果人形态比例化那变形形态又如何比例化？三变战士就更休想比例化了。
变形金刚本身就是体型可大可小的，再加上动画可以随便画，所以车形人形可以各自根据需要比例化，但玩具是固体塑料制作的，以目前的科技水平还不可能随意改变体积。
.......

呵呵，可能我用“比例”这个词不合适了。
TF确实就忽略比例，要不航空母舰说什么也不能变成飞机啊。

我的本来意思是想说，这个消防车比OP大一脑袋，看起来不舒服。显得OP太没有领袖气质了。

偶还没有呢。TF向来就没有一个统标准规格，你想一想G1里的大基地福特能装几个G1玩具就知道了

想请教大家一下，为什么我买的经典消防车大腿转动的时候没有卡卡声，而老外的那个视频好像有？