昨天的KT大猛事件余热未退，正好本人手里有一件TFE12购买于一个月前的正品，和昨天刚刚拿到被证实为KT大猛，抽空拍图对比，希望能够方便到AC的朋友们。
由于都没有拆封，所以本人仅就外包实物拍摄进行对比，最明显的差别，早先的TFE12的纸盒用的是瓦楞纸盒（手感明显，视觉效果突出），而后期的“KT”也就是仿版用的是平纹的基本看不出瓦楞的纸盒（下面有图片说明）。
早先得到的一个TFE12的钢印号H2808，印刷细致，纹路清晰（有线条的地方），字迹（尤其是反面的左下部分的日文）清晰无杂印，中间下部分的汽车人的灰色的标志色温较浅；外包整体色泽偏浅。
本周得到的一个"TFE12"，钢印号H2208，比前面的H2808的钢印略大，且浅，钢印外围有明显的长方形戳印；印刷有点儿模糊，纹路有点儿虚，字迹（尤其是反面的左下部分的日文）不清晰，尤其是在反面的左下部的日文部分有斑点（类似于墨点的感觉），中间下部分的汽车人的灰色的标志色温较深，使得其过于明显；外包整体色泽偏深且模糊。
看图说话：
先看两幅TT标志的对比：
下图中，左侧是正版，右边是“KT”（不清晰）
下图中，下面是正版，上面是“KT”（不清晰）
此图是“KT”的钢印-H2208，钢印外围有明显的长方形戳印；
紧跟着是纹路的对比：
上图中，左侧是正版，右边是“KT”（有串色，线条有黄色显出，且印刷不清晰）。
下图为KT版
下图为正版
接着对比背面的日文部分：
下图是两个放在一起的对比，左侧是正版，右边是“KT”（明显的过于白，且不够清晰）
下图为正版
下图为“KT”
最后是看纸箱的材质，正版的有瓦楞的感觉和纹路，“KT”版则没有。
下面两图中，上面的盒子是正版，下面的盒子是“KT”。
[ 此贴被都市之翼在2008-11-13 10:35重新编辑 ]
