引用第18楼dna2于2006-07-14 14:41发表的“”:
我说的年代久远的包括MISB的G1,MISB的Diaclone,MISB的任何“古董”级玩具。这些玩具因为已经不再生产,只要不拆,意义上不在是玩具了,本身就是2手,因为这些东西基本上90%都会以MISB的形式再次转手交易,直到变成MIB或者退出交易圈子。
1、LZ所说年代久远的包括MISB的任何“古董”级玩具在AC的的2手交易版块是明令禁止交易的,因此这本身就已经违反了AC版规!
2、LZ判断的90%的“古董”都会以MISB的形式再次转手交易,那本身就说明是用于交易而达到升值的目的,更加有被作为炒作的可能,实际上不也是么?
而新系列的玩具却很大部分在AC以MISB交易后,变成非MISB,正是起到了为“玩”而交易的目的,实现在AC建立2手交易的初衷!
所以LZ所说禁止MISB的交易,更应该禁止年代久远的MISB的交易,而不是对新系列TF的MISB形成“歧视”
3、AC里有喜欢的G1的,也有喜欢新系列,难道因为有人喜欢古董就可以交易“年代久远的包括MISB的G1,MISB的Diaclone,MISB的任何“古董”级玩具”?
很多AC的兄弟是喜欢玩玩具,喜欢拆开来玩的,而不喜欢摆设“古董”!因此对于说新系列的玩具就应该不许交易MISB的说法,实在不能苟同!!