关于不对称变形金刚的讨论 [复制链接] [加入收藏]

首先申明，鉴于本人对TF玩具了解的局限和手上资料的匮乏，其中难免存在错误的观点，还请各位包涵和指正。

论坛大部分人对变形金刚的怀念都存在了G1时代，在这里不如换个角度，抛开G1情结，从变形金刚玩具的设计结构上来讨论一下。

在此之前，先引入一个概念：中心对称图形。
所谓的中心对称图形就是指：如果把一个图形绕着某一点旋转180度后能与自身重合，那么我们就说，这个图形成中心对称图形。
然后，让我们翻开变形金刚玩具的历史，以此概念来对照变形金刚结构上的设计，我们会发现以中心为对称的变形方式的TF很多很多，几乎占了总TF的大部分，而不以中心对称变形的TF却少之又少。究其原因，以中心对称变形的TF可以很好的在变形方式和人型特征上找到平衡：从变形方式上，因为中心对称的结构可以简化变形的复杂性，毕竟太复杂的TF会失去一部分的低龄玩家 ；从人型特征上，中心对称的结构可以使TF更好的保持身体的比例，从而更象个“机器人”。而相对来说，不以中心对称变形的TF（简称不对称TF）则象TF历史中的一朵奇葩，数量少得都可以数过来。在G1时代，威震天可以算是G1里变形最为复杂的TF，在变形的方式上也是以中心为对称，但在枪管这个环节上却表现出了不对称的概念，这恐怕也是没有办法的事情，那么细的枪管又如何再把它一分为二？而真正意义上的不对称变形的TF则是机器狗，而后由此衍生出的一系列磁带动物也都是如此，他们不对称变形的部位在头和尾巴这两个部分。在G2的后期，红摩托是非常少数的不对称变形TF之一，红摩托很好的把两个轮胎的放在了左右的两个肩上，这样就使人型显得威武了许多。到了BW，这种不对称的设计理念在TF得以延伸。之所以说BW是一部开创性划时代的TF作品，不仅仅是在动画的表现方式上和故事情节上，而在玩具的设计和结构上也都是划时代的。作为邪恶的首领霸王龙就大胆的采用了不对称的结构。其凶恶的头部被设计成了右手，尾部当成了左手，这使的霸王龙从人型上显得更加威猛和邪恶，但这样也确实限制了一定的可动性。在此后的金属变体系列里，虎鹰、红龙就进一步增加了不对称变形TF的队伍，而这两者变形的难度都是有目共睹的。到了TF2000，车3造就了不对称变形的辉煌，作为不对称变形TF的经典，车3的变形难度可以说不压于BT，在人型上也有着非常好的可动性，而相比之下动画的内涵却没有玩具来的精彩，黯淡了许多。 在随后的E、C系列中仍然会掺杂着不对称TF的设计理念，不过依旧占总TF的一小部分。

最后要提一下，作为最复杂变形的BT系列中目前仍然没有看到不对称的TF设计，这不可不说是一种遗憾。

偶喜欢8对称，比较另类，A米你那个小炮车，星尘和7面两管理大人发表在玩具了，就8说了。

E大力也不错~~G1大力神可说不对称的始祖了，经典啊。

写得不错，但我觉得对于TF的中心对称概念没解释得很明白

我个人觉得，所谓TF中心对称，是指所有对象（不论是人形，还是车形或是动物形态）的正向方向中心线两边对称。如果一个人物的各种形态在不变换方向的前提下都是对称的，那么这个人物就是个彻底的对称TF。

补充
对于人物各形态本身是中心线对称的，但变形后主体正方向发生改变的，应该算是半对称TF。比如机器狗应该就属于半对称变形。

对于人物各形态中有一个是非中心线对称的，不管主体正方向有没有发生改变，都是非对称TF。

有没有那种各形态都不是中心对称，变形后主体正方向也发生改变的绝对非对称TF呢？
我一时想不出来

好贴，就要顶

对称还是以前的G1时代TF的主流呀，现在的A、E、C都已改观了

G1的大力金刚、振荡波 等也是部分不对称，、滑车、开路先锋等是配件不对称。
不过，bw玩具的确是tf玩具设计理念的一次进化，在不对称变形、球型关节的成熟运用、机器人开合式裤衩等样式上为后来的新系列，进行了卓有成效的探索。

这个世上没有什么东西是完美的

看的我脑袋直冒汗~~!不过还是谢谢LZ提供的"相对论"

想写想讨论的，陆续都有人写了，真好，懒真是件好事，呵呵，支持一下LZ和5楼

磁带算是对称变形金刚，如果你把他们的侧面对着你肯定是不对称的（一边头一边尾）但是TF基本上都是从侧面看是不对称的。只有从正面（狗头）看他的身体两边还是对称的。
威震天的人形不能算是严格意义上的不对称，只是一个炮筒的区别而已，相同的还有几乎所有带肩炮的博派，也都不能够算是不对称的。
在我看来第一个不对称的人物应该是合体后的大力神（大力金刚只是双手不一样而已）。

引用第9楼alienzhi于2006-08-02 21:57发表的“”:
磁带算是对称变形金刚，如果你把他们的侧面对着你肯定是不对称的（一边头一边尾）但是TF基本上都是从侧面看是不对称的。只有从正面（狗头）看他的身体两边还是对称的。
威震天的人形不能算是严格意义上的不对称，只是一个炮筒的区别而已，相同的还有几乎所有带肩炮的博派，也都不能够算是不对称的。
在我看来第一个不对称的人物应该是合体后的大力神（大力金刚只是双手不一样而已）。

我觉得你对于磁带属于对称的观点是不对的

对于人，车，动物，我们都能分出前面和后面，人脸向前，车头向前，动物头向前。而对于磁带，不分头尾，只能分一面向前一面向后，所以A面B面才是磁带的前后两面，并不是磁带的两侧。
因此，磁带TF在变形过程种两种形态的正方向发生了变化，所以磁带TF应该是半不对称TF。

引用第2楼Stryker于2006-08-02 21:40发表的“”:
有没有那种各形态都不是中心对称，变形后主体正方向也发生改变的绝对非对称TF呢？
我一时想不出来

Cybertron Mudflap/GF Demolisher

我个人觉得，所谓TF中心对称，是指所有对象（不论是人形，还是车形或是动物形态）的正向方向中心线两边对称。如果一个人物的各种形态在不变换方向的前提下都是对称的，那么这个人物就是个彻底的对称TF。

俺觉得这种可以按几何定义叫做轴对称。

所以期待 经典系列的威 真正的不对称变形

引用第11楼qwertyleo于2006-08-02 22:14发表的“”:
Cybertron Mudflap/GF Demolisher

我觉得他还算不上。他只是在局部部件上表现出不对称，但人形在实际结构上还是对称的

个人趋向于非对称

好帖要顶，楼主的头像不就是一个非对称的么

非对称中的SUPER LINK的大力金刚算是经典啦!还有银河之力巨人星中的两位.
最最最.......经典的就是BW2的白狮擎天柱了,突破了一切领导人的设计理念.

引用第0楼mulgon于2006-08-02 21:25发表的“关于不对称变形金刚的讨论”:
在此之前，先引入一个概念：中心对称图形。
所谓的中心对称图形就是指：如果把一个图形绕着某一点旋转180度后能与自身重合，那么我们就说，这个图形成中心对称图形。

这个定义没错。但是楼主之后讨论的对称都不是中心对称，而是轴对称。
举个例子，Z是中心对称，A是轴对称，O既是中心对称，又是轴对称。G1的tf如威震天（主体）、擎天柱、红蜘蛛等都属于轴对称。

引用第10楼Stryker于2006-08-02 22:05发表的“”:


我觉得你对于磁带属于对称的观点是不对的

对于人，车，动物，我们都能分出前面和后面，人脸向前，车头向前，动物头向前。而对于磁带，不分头尾，只能分一面向前一面向后，所以A面B面才是磁带的前后两面，并不是磁带的两侧。
.......

版主对于磁带的规类有问题。对于版主定义的“半对称tf”，是指变形后对称线（面）发生改变的tf。举个例子，比如有个tf从“A”形态变成了“D”形态，很明显对称线从竖直线变成了水平线，那么我们可以说它属于“半对称tf”。但是如果它是从“A”形态变成了“O”形态，那么我们就不能说它属于“半对称tf”，因为它是全对称的。本来A的对称线是竖直线，变成O以后，竖直线仍然是它的对称线。我们不能因为O有水平对称线就无视它的垂直对称线。换句话说，变成O以后，虽然它多出了个水平对称线，但是它的垂直对称线并没有因此而消失。也就是说，机器狗无论在哪种形态下，它总是对于正面看过去的那个中线（面）呈轴对称形态的。因此，它属于“全对称tf”。至于磁带的ab两面，仅仅是变形形态的某种特例罢了。如果硬要细分，可以把它与一般的全对称tf区分开来。但是，它绝对不属于“半对称tf”，永远是“全对称tf”中的一员。

感觉不对称的变形因为其变形过程不容易想象而复杂，小学时玩老D威震天曾经因为看不懂说明书几乎想要把威震天给扔了，初中时玩星原红龙也是因为变形太复杂无法想象而放弃了，最后还是个同学帮我变的，之后的再没有遇到过不会变形的，车三变形感觉不难，ALT和DBT玩过几个（横炮，蓝霹雳，探长，轮胎，千斤顶），感觉要比车三复杂一些，但是不看说明书也都能变形，火马没玩过，有机会要买一套...我现在的同学，大多数人连钥匙链的充电器和大汉都不会变，看见DBT就已经佩服的不行了...

ARMADA中的迷你金刚陆战组中的BONECRUSHER算不算“绝对非对称TF”呢？我也就想出这一个了...