我觉得V级的OP变形不忠于电影，你们没人在乎么？ [复制链接] [加入收藏]

看了好多介绍L级OP和V级OP的贴子，一开始感觉V级OP也不错，身材很好，变形也不错，后来有一个疑问，研究了好久，就是V级OP的车窗是胸变成的么？……

后来看到变形说明书，才知道V级OP的胸不是车窗。在电影里，OP的胸变成车窗，这是没错的，所以怎么考虑，V级OP的变形过程不怎么样，最后买了L级OP，虽然有些胖，但是很像，尤其是他的胸很性感……：）


不过我发现论坛里只有我提出了这个问题，似乎没有人过问过，你们都不在乎这里吗？

我在乎，但我还是喜欢V，L的不苗条

互补~~2个都收

http://www.actoys.net/bbs/read.php?tid=200810
请见此帖的图对比，相比之下，我觉得V性价比更高。

说句老实话，玩TF，就不要说什么性价比，本来就是掏钱买快乐，谁都知道那东西不值这个钱，不就为了爽吗。

追求性价比的结果就是 掏了钱，爽还打折。

最不能容忍“伪变形”。比如VOP，拿车底冒充 胸前的车窗。

可视似乎很多人都不在乎 “伪变形”，他们追求的是 车型，人型的完美，而不管变形的过程。

“伪变形”的经典就是 MP01  -  让我变一次就要吐一次的东西。

羡慕收了LOP的人啊

哈哈，有意思

V OP的产生就是为了弥补L OP的可动性不足
L OP为了尽量还原电影里的变形和声光效果，在可动性上打了折扣
V OP的重点在于可动性，但可动性将影响变形的还原

可是我就是忍受不了，他的胸不是车窗………，和电影里一点儿都不像。V级OP的最大缺点就在这儿，让我很郁闷，使我不得不买L级OP。和电影里不一样的变形我觉得不是变形了……太简单了一点儿，虽然LOP也不是完全和电影里的一样，但是至少关键变形是一样的。我买LOP就是想知道他是怎么个变法：）车窗向两边张开，中间露出胸…很爽

vop背后背个大车头，真难看

补充一句，我觉得L级的jazz都好的，真的很像。变成人形很有感觉，变形过程也很完美。…

楼上所言极是，我觉得每个人有每个人玩玩具的侧重点，对我个人而言，我的重点在于人型和车型形态的还原，当然，如果变形过程能给我足够的复杂度和乐趣那是更好的，但这样的一个小小的玩具，再复杂，琢磨变形完1次后也没什么复杂的了，所以，我的“爽”来源于两个形态静态的观赏和把玩，而不在乎它是不是要按怎么样变形，话说回来，设计的再好的TF玩具，也不可能按电影里或动画里变形吧，各个部位比例都不一样。所以，对于我们这些预算不多的人，我关注的还是“性价比”这个东西，花尽量少的钱，买自己心仪的好东西，就是性价比。

推出不同级别的玩具，就是让玩家有自己的追求有自己的选择，如果V OP能做到完美，又何必出L OP？

爵士 有L的吗？

很在乎,所以收了L

通收，喜欢哪个玩哪个

引用第4楼baojiong于2007-07-28 16:44发表的  :
说句老实话，玩TF，就不要说什么性价比，本来就是掏钱买快乐，谁都知道那东西不值这个钱，不就为了爽吗。
追求性价比的结果就是 掏了钱，爽还打折。
最不能容忍“伪变形”。比如VOP，拿车底冒充 胸前的车窗。
.......

MP01“伪”在哪里？难道非要做的和动画和G1的一模一样才叫“真”变形？那真人电影的是不是都是“伪”变形？

据个例子，C版OP的胸口的两个车窗其实不是车窗，但是看见它很多人都会感到亲切，因为这是向G1致敬的设计，如果单纯只是为了变形成真正的车窗，那他根本可以不用设计得这么复杂。
同理，为了可动和实现虚拟电子人，V级op不得不做个假车窗，这是为了最大限度的再现原作，反而体现了制作者的诚意，如果要求V级op即能高可动，又能再现电子模拟人，还能变真车窗在胸前，人物比例又要好，还得带声光系统，我估计这个玩具的级别一定是非常高，造价也会水涨船高，完美主义在TF身上不太现实，就像PG高达，完美的设计是以动辄上千元的成本作为基础的，这还是不含组装上色的成本，所以，取决于玩具模型的好坏是否完美的是它成本和针对的人群，各取所需才是最重要的。

引用第10楼nicenice于2007-07-28 16:59发表的  :
补充一句，我觉得L级的jazz都好的，真的很像。变成人形很有感觉，变形过程也很完美。…

很好很强大！！



引用某人的一句话，VOP更象个战士，LOP才象领袖。。
LOP，臃肿，可动性差，但是与电影更相似
VOP，灵活，但是与电影相比差了点，特别是背后的大包袱

我的选择是，LOP+原生态OP。这2个搭配既不显得重复，也弥补了互相的不足。