再来一个负面新闻，不好意思 [复制链接] [加入收藏]

玩具代工日薄西山 李嘉诚玩具业务现严重亏损

　东莞玩具生产商合俊的倒闭，原因众说纷纭，但其所在的玩具代加工行业正处于不景气，则是不争的事实。

　　早在合俊倒闭前，李嘉诚所控制的和记港陆(0715.HK)即在2007年底开始陆续转让其所持有的玩具实业资产。港交所公开资料显示，2007年12月和记港陆以1500万港元的代价转让其所持有的中山国际玩具81%的股权，2008年9月和记港陆再次以3645万港元代价转让其所持有的东莞冠越81%的股权。两笔交易，和记港陆估计总共亏损近600万港元。

　　抛售东莞冠越

　　9月30日，此时，离东莞玩具生产商合俊集团倒闭还有近两周。

　　当天，香港上市公司和记港陆(0715.HK)发布公告称，将出售所持有的东莞冠越玩具有限公司(下称东莞冠越)81%的股权，作价3645万港元出售。据和记港陆估计，此笔买卖其估计亏损近80万港元。

　　据东莞统计年鉴显示，东莞冠越是和记港陆于1995年12月投资兴办的大型玩具企业，其时和记港陆投入近1.2亿港元，总投资近1.5亿港元，厂房建筑面积达6.8万平方米。

　　据港交所公开资料，和记港陆的实际控制人为和记黄埔李嘉诚，其个人持有71%股权。此次转让后，李嘉诚所持有的东莞冠越股份将由100%降至19%，东莞冠越也即不再为和记港陆旗下的附属子公司。此次交易的买方为produzioni editoriali aprile pea S.P.A，为一在意大利注册的公司(理财周报记者未能查到有关该公司的任何资料)。

　　理财周报记者前往龙眼管理区东莞冠越调查时发现，东莞冠越员工及部分管理人员均不知晓股权出售事宜，东莞冠越的生产仍在正常进行。

　　玩具业务亏损严重

　　据和记港陆此前公布的2005年、2006年和2007年年报显示，和记港陆的业务主要由玩具部、地产部和科技采购部组成。其2006年、2007年盈利分别为5161万元、3.22亿元。

　　而从近三年年报来看，玩具部仍然是和记港陆主要的收入来源，但是自2006年开始玩具部就处于亏损状态。

　　2006年和记港陆全年营业额为17.345亿港元，而2005年该项数据为18.497亿港元，同比下降达6%，当年盈利也有上年的4900万港元，直接跌落至亏损的状况，2006年和记港陆亏损3120万港元。2007年，和记港陆营业额和盈利继续下滑，其中营业额同比去年减少13%，亏损更是扩大至5840万港元，同比去年增加近87%。

　　和记港陆公告中表示，玩具制造业务面对挑战，出售公司余下玩具制造业务符合公司及股东之整体最佳利益。

　　亏损500万出售中山国际玩具

　　追溯和记港陆此前在港交所发布的公告，早在去年年底，和记港陆即曾以出售东莞冠越类似的方式脱手所控制的另一家玩具公司。

　　2007年12月21日，和记港陆发布公告称，将以近1500万元的价格，向Max Peace Industrial Limited出售其所持有的Grindleford的81%的股权，和记港陆占Grindleford的股权将下降至19%。而此笔交易，和记港陆自己估计，也亏损近500万港元，截至2006年12月31日，Grindleford资产总值近2000万港元。

　　资料显示，Grindleford主要资产为中山国际玩具有限公司(简称中山国际玩具),2005年、2006年分别盈利480万元、420万元。截至2006年12月31日，中山国际玩具资产近2750万港元。中山国际玩具始建于1989年，初期投资近亿元，占地面积7万多平方米。

　　玩具代工日薄西山

　　两笔交易，和记港陆为何均以折本价成交，理财周报记者就此事联系和记港陆公关吴嘉雯，后者未作正面回复。

　　理财周报记者了解到，和记港陆的玩具业务主要以贴牌为主，所出售的东莞冠越和中山国际玩具均为玩具加工制造业，其本身并没有自主品牌，利润主要来源于加工费用收入。

　　但是，近年来，这些以贴牌为主的玩具制造企业，不断受劳动成本和原材料上升的重压。今年一月生效的《劳动合同法》使得企业不能随意辞退员工，“现在的工人主要以80后年轻人为主，这代人比较难管了，稍微加点班，都会有比较大的意见，这两年用人成本比以前高多了。”东莞另一贴牌企业老板对记者说。

　　不仅仅是直接生产成本，而且包括人民币升值以及厂商在检测的费用都在逐步上升。据香港贸易发展局一项调查显示，在内地生产的港商，其以人民币结算的生产成本部分平均为30%，人民币兑美元升值10%，即表示在其它成本上涨因素外，生产成本亦上升2%～4.5%。此外，受去年玩具召回事件影响，厂商不得不花更多的钱投在检测、物流采购及质量管理上。不断增加的成本，使得以代加工为主的“东莞冠越们”利润越来越稀薄，实际上，早前据新华社报道，今年头7个月，中国已经有3600多家玩具厂倒闭，只剩下约3500家玩具厂仍然在生产。

　　也许，李嘉诚“贱卖”东莞冠越和中山国际玩具，实为和记港陆明智的过冬之举，据两则公告，两笔买卖可为和记港陆带来至少5600万港元的现金流。

　　从两次手法几乎完全相同的交易来看，亦不排除和记港陆通过资本运作剥离不良资产的可能。和记港陆近一年来，股价都在0.8港元以下运行，最新报价已不到0.5港元。

80年后难管？那以后90年后岂不是要 改朝换代了？

话说，我公司的中国员工只拿外籍员工一半的工资，不过考虑到他们到中国来混也挺不容易的，要混的好就在本国混了，也不来中国了~~

呼唤马克思~全世界无产阶级联合起来。。。。罢工。。。。建公社，和平演变美国

作代工嘛，就得看别人的脸色，中国的制造业成熟，就是开发能力有限，要强大，还得开创自我研发水平

中国的玩具讲自主产权是不现实的，中国没有玩具产业，只有代工。没有玩具的支柱，动漫和游戏产业，玩具设计从何谈起。

引用第18楼奔驰于2008-10-28 08:21发表的  :
说的对，人只有管人和被管两种命，给别人打工，被别人管，那是自己没本事做老板！

站在老板的角度上，你们这么讲也对。不过站在我的角度，我觉得应该将老板肥猪化——养肥了然后杀！

Quote:
引用第18楼奔驰于2008-10-28 08:21发表的  :


说的对，人只有管人和被管两种命，给别人打工，被别人管，那是自己没本事做老板！


——看来不是工会头头就是老板

引用第3楼fatalityli于2008-10-27 15:47发表的  :
现在的工人主要以80后年轻人为主，这代人比较难管了，稍微加点班，都会有比较大的意见，这两年用人成本比以前高多了。”
先问问自己给别人带来什么了,在指责他们.现在的老板就知道把钱用来挥霍,员工却要象奴隶一样任劳任怨....难怪有人说中国企业就是老板皇帝化,员工奴隶化......

引用第7楼taylor7070于2008-10-27 18:06发表的  :
现在的工人主要以80后年轻人为主，这代人比较难管了，稍微加点班，都会有比较大的意见，这两年用人成本比以前高多了。

放屁。资本家的丑恶嘴脸。

引用第15楼沙罗慢蛇于2008-10-27 23:10发表的  :
中国员工为什么不如外国员工敬业???原因很明显的,收入就已经决定这一现状了,拿1000工资的永远不会比拿10000元工资的人积极的

引用第18楼奔驰于2008-10-28 08:21发表的  :
说的对，人只有管人和被管两种命，给别人打工，被别人管，那是自己没本事做老板！

请问阁下是哪家公司企业的大老板啊 报个名字？

推倒重来嘛，有时候倒闭并不一定是坏事，能促进革新。

不妄自尊大/不妄自菲薄
玩具厂的倒掉就让它倒掉吧
那是经济发展周期的一个小脉动/8过我们应该看到自己的差距
在这场来势凶猛的危机中/我们是不是更应该正视一下自己/静下心来想一想/你比那些已破产企业的员工更优秀吗？你的老板比那些已破产企业的老板更英明吗？你的企业实力比那些已破产企业实力更强大吗？
如果答案皆为否/那么老老实实存点钱/准备渡过这场不知会持续多久的寒冬吧    

警容危机

引用第25楼blade于2008-10-28 14:30发表的  :
凭什么中国人就应该比外国人待遇差？因为外国人(主要是西方)掌握着科技制高点、资源主动权、市场话语权，根源就是在中国人关门自大、天朝第一的时候，人家在搞产业革命、瓜分世界殖民地，中国在大跃进、跳忠字舞、破四旧砸烂自己祖国的时候，西方却迎来信息技术革命的开端、抢占了世界主要资源和市场。
等中国人梦醒的时候，才发现自己时后来的后来的了，就像黑社会一样，刚进门只能做小弟，想做大哥制定规则，除非你能把原来的大哥作掉，要么指望大哥们自己火拼全死掉，小弟要成为大哥，必须要经历艰苦的创业过程，不是说肯艰苦创业，就一定能成为大哥，还必须有机遇(原来的大哥倒掉)，中国一共才像样的搞了30年工业化而已，西方主要国家已经搞了两三百年了，无论控制的人才、资源、历史传统来看，中国都还没有做大哥的资本，喊口号谁都会，可这世界就是这么现实残酷，口号若有用的话，美国在1976年以前恐怕就被几亿人的正义的口号打倒了。
今年金融危机让国内不少人都飘飘然了，中国1.2万亿美元的消费3万亿美元的GDP，居然感喊美国9.8万亿美元消费/12万亿美元GDP才敢说的话，真是人有多大胆，敢说多大的话，美国检查银河号、轰炸驻南大使馆、到你家门口撞飞你的战斗机的事情过去没多久吧，忽然发现中国现在那么牛啦！神牛满天飞，不仅如此，还嘲笑印度和韩国呢。
还是做梦吧，做梦最省事了，梦见美国突然间抽羊角风，发生了持续50年的闭关锁国、文革、大跃进、经济危机，这样中国就有机会做大哥了，决定世界了。

要发泄还是到天涯去吧...............

跑题了跑题了，XD们~~~

凭什么中国人就应该比外国人待遇差？因为外国人(主要是西方)掌握着科技制高点、资源主动权、市场话语权，根源就是在中国人关门自大、天朝第一的时候，人家在搞产业革命、瓜分世界殖民地，中国在大跃进、跳忠字舞、破四旧砸烂自己祖国的时候，西方却迎来信息技术革命的开端、抢占了世界主要资源和市场。
等中国人梦醒的时候，才发现自己时后来的后来的了，就像黑社会一样，刚进门只能做小弟，想做大哥制定规则，除非你能把原来的大哥作掉，要么指望大哥们自己火拼全死掉，小弟要成为大哥，必须要经历艰苦的创业过程，不是说肯艰苦创业，就一定能成为大哥，还必须有机遇(原来的大哥倒掉)，中国一共才像样的搞了30年工业化而已，西方主要国家已经搞了两三百年了，无论控制的人才、资源、历史传统来看，中国都还没有做大哥的资本，喊口号谁都会，可这世界就是这么现实残酷，口号若有用的话，美国在1976年以前恐怕就被几亿人的正义的口号打倒了。
今年金融危机让国内不少人都飘飘然了，中国1.2万亿美元的消费\3万亿美元的GDP，居然感喊美国9.8万亿美元消费/12万亿美元GDP才敢说的话，真是人有多大胆，敢说多大的话，美国检查银河号、轰炸驻南大使馆、到你家门口撞飞你的战斗机的事情过去没多久吧，忽然发现中国现在那么牛啦！神牛满天飞，不仅如此，还嘲笑印度和韩国呢。
还是做梦吧，做梦最省事了，梦见美国突然间抽羊角风，发生了持续50年的闭关锁国、文革、大跃进、经济危机，这样中国就有机会做大哥了，决定世界了。

大家都跑题了~~~~~~~~

引用第22楼bandaixx于2008-10-28 12:13发表的  :
不是80年轻人难管，而是他们懂的去维权！

同意，人就是人，不是牲畜！另外，凭什么中国人就应该比外国人待遇差？不要总把我们中国人看低了，只有中国经济才能决定世界经济！！！

引用第3楼fatalityli于2008-10-27 15:47发表的  :
现在的工人主要以80后年轻人为主，这代人比较难管了，稍微加点班，都会有比较大的意见，这两年用人成本比以前高多了。”
先问问自己给别人带来什么了,在指责他们.现在的老板就知道把钱用来挥霍,员工却要象奴隶一样任劳任怨....难怪有人说中国企业就是老板皇帝化,员工奴隶化......

不是80年轻人难管，而是他们懂的去维权！