• 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 3410阅读
  • 9回复

转贴:关于非全幅DSLR焦距 [复制链接] [加入收藏]

上一主题 下一主题
离线 都市之翼
经验值等级: 7 级
 

发帖
2292
精华
1
积分
20239
经验
6091
注册时间  
2004-05-12 00:00:00
最后登录  
2014-02-14 16:01:57
只看楼主 倒序阅读 使用道具  [楼主]0  发表于: 2008-12-06 11:06:45
转贴:关于非全幅DSLR焦距

在我买 20D 之前, 我本人对于DC 焦距的概念也相当混乱. 明明是 7mm的焦距, 怎么就相当于 35mm 相机的 35mm 了呢?见下图,在使用了 20D 一段时间后, 我才豁然开朗, 原来压根就不是什么真实的焦距变化, 而是实际意义上的局部剪切 (CROP)








看到坛子里还是没有完全明白, 所以, 把我的理解帖上来, 大家一起来拍拍砖, 我打字比较慢, 大家忍一下了.首先要搞清楚的是相机的光学原理, 我在这里用定焦镜头来作个解释.焦点的定义是这样的. 平行光线通过凸透镜在轴线上成像的点, 焦点到镜头中心线的距离就叫焦距.但是, 由于我们拍摄的物体往往不是 无穷远的, 所以镜头的入射光线也不可能是平行光, 这样, 成像也就不可能成在焦点上.所以, 像距是不等于焦距的.








从上面的图, 大家可以看到, 当我们拍照的时候, 主体是不动的, 胶卷也是不动的, 这个时候, 如果镜头(黑色)也不动的话, 在底片上的图像 就有可能是 虚的, 因为实际成像并没有成在胶片上.

这个时候, 就需要移动镜头到红色位置, 注意, 这个时候, 该镜头的焦距并没有发生变化, 但是像距变了, 这样, 主体就能在胶卷上 清晰成像了. 这个移动镜头位置的过程, 就是对焦!

再来看看数码的, CMOS/CCD 的位置其实和胶卷的位置是一样的, 所以, 要获得清晰的照片, 也得进行对焦, 所拍摄的图象 的 尺寸也是一样的, 所不同的是: 由于 CMOS/CCD 的面积比 胶卷小, 所以 同样大小的成像在胶卷上 和 CMOS/CCD 上所占的比例是不一样的.










从这个图上可能看得更清楚些.








如果被摄主体 到相机的距离不变的话, 想把主体拍得大一些( 在胶片上的成像尺寸大一些), 就得使用更长焦距的镜头.比如, 我们假使 下图的 黑线是焦距比较短的镜头, 只能把主体拍成 比较小 的图象, (不能把图象拍满整个胶片) 而换成 长焦镜头时, 就可以获得比较大的图象, 来填满整个胶片.









同样的图, 来看看数码是怎么会事?同样的情况下, 由于数码的 CMOS/CCD 比较小, 结果, 只需要比较短的焦距 的镜头, 就可以在同等距离上, 把同样的主体 填满整个 CMOS/CCD.这样, 才会出现 实际焦距 7mm-70mm , 相当于 35mm相机的 35mm - 350mm 的说法.



[ 此贴被都市之翼在2008-12-06 11:14重新编辑 ]
威望条评分
zzznnn999 宣传值 +5 - 2006-09-25
离线 powermaxi
经验值等级: 9 级
发帖
3173
积分
22209
经验
10826
注册时间  
2006-12-09 16:59:33
最后登录  
2014-03-31 22:41:08
只看该作者 1  发表于: 2008-12-06 12:09:45
纯技术帖。。。。
离线 都市之翼
经验值等级: 7 级

发帖
2292
精华
1
积分
20239
经验
6091
注册时间  
2004-05-12 00:00:00
最后登录  
2014-02-14 16:01:57
只看该作者  [楼主]2  发表于: 2008-12-06 13:24:45
看完并且理解,20分钟基本够用了,呵呵。
离线 VIP 6023bell
经验值等级: 22 级

发帖
91629
积分
10733
经验
84702
注册时间  
2005-10-06 00:02:00
最后登录  
2014-03-25 11:11:41
只看该作者 3  发表于: 2008-12-06 16:26:47
我看着有点深奥 慢慢理解
离线 cctv7789
经验值等级: 7 级
发帖
1758
积分
9653
经验
6119
注册时间  
2008-11-07 19:08:09
最后登录  
2014-03-25 16:25:20
只看该作者 4  发表于: 2008-12-06 18:31:58
跟APS和645是一个道理,645不是以80mm为标头么,就是因为画幅大啊~~不过,CMOS/CCD面积小直接造成的就是焦外成像比较烂,这也就是俺坚决不收135画幅以下的DSLR的原因,C/N竟然还出了一堆for DSLR的专用头,看将来全画幅推行后拿什么圆场~~~飘过~~
离线 小昭
经验值等级: 3 级
发帖
1021
精华
1
积分
4293
经验
1475
注册时间  
2006-07-09 23:26:36
最后登录  
2014-03-26 20:54:43
只看该作者 5  发表于: 2009-01-19 21:18:18
引用第4楼cctv7789于2008-12-06 18:31发表的  :
跟APS和645是一个道理,645不是以80mm为标头么,就是因为画幅大啊~~不过,CMOS/CCD面积小直接造成的就是焦外成像比较烂,这也就是俺坚决不收135画幅以下的DSLR的原因,C/N竟然还出了一堆for DSLR的专用头,看将来全画幅推行后拿什么圆场~~~飘过~~

需要圆什么场呢!?钱他们都赚够了。

市场需要什么就推什么,商家不是傻瓜,不需要对谁圆场。
离线 cctv7789
经验值等级: 7 级
发帖
1758
积分
9653
经验
6119
注册时间  
2008-11-07 19:08:09
最后登录  
2014-03-25 16:25:20
只看该作者 6  发表于: 2009-01-19 22:41:51
引用第5楼小昭于2009-01-19 21:18发表的  :
需要圆什么场呢!?钱他们都赚够了。
市场需要什么就推什么,商家不是傻瓜,不需要对谁圆场。


那可就麻烦了,毕竟DX头泛用性不如AIS或是AF头(光圈拨杆问题)边缘成像也.....全画幅出来那不就成鸡肋了~?
经验值等级: 39 级
发帖
6656
精华
3
积分
29118
经验
791585
注册时间  
2007-11-29 12:15:00
最后登录  
2014-03-31 22:49:06
只看该作者 7  发表于: 2009-01-20 09:12:51
小画幅头边缘成像太差,即使调焦距消除暗角边缘也没法看,中心成像倒是傻锐的
经验值等级: 20 级

发帖
34582
精华
4
积分
77879
经验
67204
注册时间  
2005-10-30 11:02:00
最后登录  
2014-03-31 20:05:51
只看该作者 8  发表于: 2009-01-28 18:45:51
相当的专业的。。
离线 a_island
经验值等级: 2 级
发帖
151
精华
4
积分
1768
经验
739
注册时间  
2006-08-10 03:31:02
最后登录  
2014-03-08 05:11:25
只看该作者 9  发表于: 2009-01-30 02:00:29
所以要跳单反坑的千万不要买小画幅的镜头!