在tf玩具界,经常看到这样的言论,“G1的是经典,复刻的这不好、那不好,G1永远是G1,即使复刻推出其价值也不变,dw的垃圾,要买就买美复,不买dw,抵制日货”真的是这样吗?很多新来的迷友喜欢tf玩具都关心这个问题,还是让我们先来看看这些言论的来源吧。
论坛里大部分鼓噪dw是垃圾的、把G1捧上天的所谓的专家,都有四点共性:
1) 比较了一两只玩具(主要是dw1)就好像比较了所有dw和相应的G1玩具一样,可以对整个系列下结论,
2) 可以容忍在自己心中已经神化了的G1的任何毛病,但不能容忍dw一点瑕疵。dw和G1共有的毛病--比如磨损掉漆,他只会说dw如何如何不好,而G1呢,他会说都20年很正常。
3) 无视dw等复刻玩具的任何改进,而固执的凭自己主观想象去判断其实自己没有的G1应该比dw好。
4) 具有国人通病:道听途说随大流、不求甚解、以讹传讹,缺乏实事求是的精神。
除了上面的这些所谓专家,还有就是一些不厚道的商家了,二手论坛有位被扫地出门的前版主,就是靠贬低dw等复刻,来销售自己手中从国外淘来垃圾G1的老手,为此他还特意写了一篇比较玩具质量的文章,当然是把G1的排在首位、把dw排在末尾,还搞了个可笑的《防骗防伪专栏》不愿附和敢于提反驳意见的人当作伪金刚迷列入其中,为什么这些商家会如此卖力的贬低复刻?其实这很好理解,dw为代表的复刻的出现,对于他们手中经历了20年已经很旧的G1散货的高价销售是个巨大的威胁,想把手中的G1垃圾卖出去,唯一的办法就是利用人们心目中新不如旧对G1怀念的心理,所以此君就大加诋毁dw的质量。印象最深的是2003年dw10刚推出的时候此君说dw10真的是垃圾,同时加紧销售手里的被他捧上天的散G1声波。后来,我拿到dw10玩具时,发现他的贬低dw10的评论完全是子虚乌有的,难道真的是我运气好?
但是这些不厚道的商家,为了销售G1而造出来的dw是垃圾的言论,正好迎合了上面提到的所谓的专家的胃口,大部分人先是花大价钱买了G1玩具,预期可以升值。没想到dw和美复推出打破他们升值的梦想,他们发现原来质量和G1完全一样的复刻,竟然可以用自己买G1 MISB的十分之一的价格买到,心理自然是酸溜溜的,原来可以用来炫耀的G1收藏,一夜之间变得人手一个,那心态可想而知。处于受伤的心理补偿的需要,那些不厚道的商家为了销售G1而造出来的复刻(特别是dw)是垃圾的言论,正好可以给他们一些心理安慰,所以开始不顾事实的迎合这种言论,夸大dw的一些个体瑕疵,把他变成整个dw系列都不好的证据,把dw贬的越低,越能多少平衡一点自己买了贵的G1的失落。而且在被贬的复刻玩具中,dw首当其冲,为什么?有人可笑的把他和抵制日货联系起来,其时玩具绝大部分都是中国生产的,然后在日本发货销售则装入日本dw包装,在美国发货销售则装入美复包装。那些买美复不买dw就是抵制日货的言论实在是滑稽。
其实我到有另外一种看法,dw被诋毁恰恰说明他的质量好(性价比高)对G1销售者威胁最大,另一方面说明他在所有复刻系列中种类最多、销售量最大,收藏者众多。这就好对比中国好的东西,美国就要反对一样,根本利益冲突造成的。客观的说复刻和G1的质量其实是各有所长也各有所短,总体相当。
其实,大家想想,如果复刻玩具真的不好是垃圾的话,那么为什么每当一个复刻消息宣布的时候,ebay 易趣 淘宝 二手论坛 相应的G1角色就会引发抛售狂潮(dw20宣布后,杯子和转轮不就是这样吗)?G1的相应玩具立刻就会变成散货狂抛,MISB的大降价还无人问津。如果复刻真的象一些人描述的那样是垃圾的话,那么全世界的迷友都是傻子吗?为什么要抛G1 ?如果真的象所谓专家所说的G1永远是G1,价值永远存在的话。复刻推出前,狂抛G1不成了买椟还珠似的傻帽行为了吗?
上面所说的都证明了一点,其实复刻才是遏制G1价格上涨的最有效手段,才是广大tf收藏者的福音。没有复刻,G1的价格早就是现在的几倍了。我们有理由大胆的推测,再过10年,这些商家和所谓专家恐怕又要换个论调了,那就是手中的dw和美复才是精品(那时候已经停止生产的dw和美复的价格恐怕已经与G1相差无几),而新出的更价廉物美tf 30周年纪念复刻则会历史性的接过被贬低的历史重任,重复性的扮演dw和美复曾经扮演过的角色。
[ 此贴被blade在2005-06-17 10:38重新编辑 ]